（三）国际贸易
在对外贸易方面，本地区对发达国家市场经济的依赖程度，如表8.3所示。在可获得资料的国家中，仅菲律宾一国，自独立以来在进口方面对发达国家市场经济的依赖性有较大的下降；但也只降了十分之一。从发展中国家的市场经济（主要是本地区内的其它国家[4]）方面进口较多的只有半岛马来西亚和新加坡；事实上主要是新加坡（与它作为货物集散地有关）。以往还有泰国。就出口而论，只有半岛马来西亚和新加坡，对前宗主国（包括日本）的出口比例出现较大下降，同时对别的亚洲发展中国家市场经济的输出，相应地上升。因此，对本地多数国家市场经济体制来说，贸易依赖的型式倒好象不是朝着越来越不依赖世界“发达”国家的方向演变，反而比殖民时期更依赖于它们了。
表8.3 东南亚的贸易型式——三十年代后期与1970年对比（%）
①半岛马来西亚和新加坡1970年的比例数，不包括相互间的贸易。
表8.4 东南亚：贸易方向与贸易值
资料来源：U.N.，Yearbook of International Trade Statistics，1975；Europa Handbook，1977.
①越南北方的资料不全。
表8.4清楚地揭示了近期东南亚各国贸易对外依赖的情况。1974年，东南亚自由市场经济比以前更紧地绑在亚洲发达国家自由市场经济上（在此场合，讲的无异是日本），在贸易额中所占比例也比以往大得多。与之形成对照的是，本地区采取中央计划经济的缅甸和越南北方（七十年代初），基本上是与社会主义集团的国家进行贸易，虽然本地区自由市场国家与亚洲社会主义国家的贸易（主要是中国），实际也有增加。
将来，东南亚看来很可能归入两个贸易集团。一个包括越南、老挝和柬埔寨（以及程度小得多的缅甸）。主要与其它社会主义国家进行实质性贸易。其贸易额约只占本地区贸易总额的2%（见表8.4）。即使预期在这很小的基数上迅速增长，在一个长时期内它也难以变得举足轻重。至于另一个贸易集团，则随着当地制造业活力的提高，会导致贸易商品的某些改变，对发达的自由市场国家的依赖或许也会减少。
本地区国与国间贸易额的差别，还可从表8.4和表8.5中看出。如这两表所示，人口达1.2亿的印尼，对外贸易额还比不上人口只有300万的新加坡；虽然它比马来西亚多，但也多不了多少。表8.5中列出的人均贸易值，把这一对比展示得更明了。文莱的经济繁荣几乎完全是建立在石油和天然气的基础之上，所以它是个特例。在其余各国中，新加坡显然是个佼佼者。
可以料想，一个国家的对外贸易额大（按人均计），则国民收入也多。因为做买卖能比栽种作物或制造东西更有利可图。因此，新加坡贸易和国民收入的数额都很高，且前者比后者更高些。但是，这个交互关系不符合其它国家的情况（文莱和马来西亚例外）。本地区的其余国家，国民收入都远大于贸易值。这表明，大量的国民收入是来自国内贸易，几乎全在国内的服务业，以及占人口大多数的农民的自给自足经济。
表8.5 东南亚：人均对外贸易值和人均国民收入（1970年）①(https://www.daowen.com)
①可获得本地区所有国家数据的年份为1970年。
如果不计人口数量上的差距，则新加坡在东南亚贸易中仍保持优势（参看表8.4和表8.6），尽管在出口方面印度尼西亚几乎已经迎头赶上。凡是贸易出现顺差的国家（就1972年看），或者是石油输出国（文莱），或者就是农产品原料输出国（马来西亚），或是两方面兼而有之（印尼）。这种平衡称为有形贸易平衡。就新加坡来说，以往的贸易有显著的不利因素，之所以仍能保持经济平衡，唯一的是向其它国家提供各类服务业而获得收益。这是“无形的”收入。别的某些国家——首推柬埔寨、老挝和南越，只有依赖外国财政支援，才达到“账簿上的平衡”。以前这种外援主要来自美国。这种支持如今已中止，仅部分地由另外的国家的援助填补，难免有因此而产生的困难。
贸易的平衡，是总的经济状况健康与否的一个标志，尤其是在“无形收入”无足轻重的国家。除新加坡外，各地莫不如此（图8.4）。根据这个尺度衡量，老挝等是陷入长期的病态之中，文莱则显得繁荣兴旺，印尼的贸易出现有限的盈余，而缅甸趋向于盈亏相抵。泰国和菲律宾虽然在外援上小有补救，可使经济免于陷入严重恶化的境地，但也苦于持久的贸易赤字，其贸易活动的状况也谈不上健康。
表8.6 东南亚各国进出口贸易在本地区贸易总额中占的比例（1972年，%）
资料来源：U.N.，yearbook of International Trade Statistics，1975；Europa Hand book，1977.①据1974年的不完全资料.
图8.4 选样国家的贸易平衡（1947——1974年）
实心黑柱为有形贸易盈余；空白柱为贸易亏损.
从贸易涉及的产品来说，不平衡在出口方面表现得特别明显，而在进口方面就不那么突出（参看图8.3）。食品、饮料和烟草，以及非食用原料（如橡胶）、矿物燃料及润滑剂（以原油为主），在输出产品中占压倒多数，甚至新加坡也是如此。虽然上述各类商品的进口和出口比例都大致相同，但也反映出这个货物散地的功能。这种相同仅就商品的大类而言，在每一大类内还存在大的差别。比如说，在新加坡进口的矿物燃料与润滑剂一项，几乎全是原油，可是出口实际上包括了种类繁多的精制品。就商品的大类而言（而不是细类商品），进出口大体相近，这一现象是世界上发达国家成熟的、多样化的经济的特色。然而，对本地区多数国家来说，正如其进出口的方向一样，商品的种类和数量是不平衡的。