五、结论

纵观整个东南亚，柬埔寨暂且除外，各国政府都在推行工业化，把它视为提高整个生活水平，满足日益增长的消费需求的一种手段。无论他们遵循的是资本主义的发展道路，还是社会主义的发展道路，情况莫不如此。两者之间的区别，主要在于资本来源、所有权和控制问题上。

从大多数国家来说，一个重大的问题是（或将是），一旦自身的制造业满足了替代进口货的需要，则工业发展的方向又是如何？新加坡已转向资本更为集中的出口工业，马来西亚已日益走上这条路。这类工业依靠自由的国际投资和贸易，以及相当廉价的技术工人——说廉价，是指按主要工业化国家的劳动报酬衡量。然而，制造业的那种“顺流扩展”（‘Downstream expansion’）还有相当大的余地。比如，泰国、马来西亚、菲律宾和印尼输出大宗的原木。这一未经加工的原料的输出仍在继续，因为它比出口锯成的木料或制成的胶合板更省事。这意味着，尽管失业严重，这几国的政府仍始终不愿设法对此类原料进行再加工，不愿阻止以未经再加工的原料的输出。然而有充分理由相信，上述比较只是表面的假象。比如菲律宾的情况似乎就很清楚：保护其它工业（其资本利润高于木材加工）免遭竞争的体制，以及由这一保护体制维持的不利外汇率，便是仍将原木向日本和台湾输出，由它们制成胶合板再出口的原因所在。所以影响制造业整个结构模式的，不仅有经济力量的作用，还有政府当局的方针政策的干预。

（朱纶焕　朱纯深　译　凌　起　校）

【注释】
(https://www.daowen.com)

[1]应注意，表中每个项目的年分并非完全相同。

[2]有“输出”并不等于有“生产”。有的国家虽不是生产国，但仍属重要的输出国.此处所提供的百分比数字包括本地区各国间的贸易，但计算新加坡的百分比中所用的总数仅计入其进出口的差额，以免出现“双重计算”。柬埔寨和越南未计算在内。

[3]定期市场为定期举办，相隔时间固定。轮流市场即商人要相继从一个市场转到另一个地方举办的另一市场，别的与定期市场相似。

[4]东南亚所有国家，按联合国的划分，都是“发展中国家”。表8.3所列的这些国家都属于市场经济，不是中央计划经济。