取得独立——东南亚国家的特点

从最广泛的归纳着笔，可以很准确地说，现代东南亚各国是“独立后国家”。这个地区现有的各国，除泰国外，在十九世纪和二十世纪都经历过殖民统治。而且即使是泰国，虽然它从来没有正式受到殖民统治，在十九世纪和二十世纪前四十年间，还是接受了欧洲一些强国半殖民性质的贸易关系。第二次世界大战后，现代东南亚的所有国家，除泰国外，走上了争取独立的道路。对一些国家来说，这个历程还是比较平坦的，但对另一些国家来说，在独立前都有过同殖民强国的剧烈的对抗。

随着二次大战的结束，泰国领导人着力于清除那些延宕至三十年代的欧洲殖民残余。至于国内局势，二次大战刚结束那几年，泰国是比较平静的。而国内如此平静的情况在其它国家则看不到。虽然菲律宾和缅甸很早就各自从美国和英国取得独立，但国内和平却未能因此而得以保证。虽然这两个国家毋须通过战争来取得独立，但这一点并未解决国内派别纷争的问题，这些派别动辄与中央政府抗衡，必要的话还不惜动用武力。

而其他一些东南亚国家，殖民政府却不让它们独立。1946年和1949年间荷兰人同致力于国家独立的印度尼西亚民族主义者打了一场消耗战。法国人为了维持它对越南、柬埔寨和老挝的控制，在1946年和1954年间打了一场为期更长的战争。由于他们的统治在军事和政治上遭到了反抗，法国人在1954年被迫承认越南和老挝的独立。柬埔寨则在1953年取得了至少是名义上的独立。(https://www.daowen.com)

在现今马来西亚的领土上，通向独立的道路由于发生了一次反对殖民政府的武装起义而变得复杂了。这次称作“突然事件”的起义在性质上不同于越南或印度尼西亚的独立战争。在越南和印尼，为反对殖民势力而战的人们代表了争取独立这一广泛的民族愿望。而在当时的马来西亚，共产党领导的起义却不是这么回事。与印尼和越南的情况恰成对照的是，在马来亚，最重要的政治领导人都反对共产党游击队的行动而愿意同英国殖民当局合作，以寻求一条和平地通向独立的道路。起义失败后，这一点终于实现了。经过一系列的政治调整，最后建立了马来西亚联邦；后来新加坡从这个联邦分离出去，成为一个独立的共和国。

虽然简单地回顾一下东南亚各国取得独立的历程使人看到了这个地区存在着很大的差异，但所有国家都是“独立后”这一特点却显示了许多相似之处，特别是面临的问题大同小异。很重要的一点是，东南亚各国都不得不正视如何在国内建立稳定的政治制度这一问题。由于国与国之间的确存在着这么大的差异，对同样这么一个带普遍性的问题会作出大不相同的反应也就不足为怪了。而且东南亚最近一段及其继续向前发展的历史进程清楚地表明，这一地区有些国家还不能真正有把握说已经找到了持久的解决办法。