机械通气对换气功能的影响

更新于 2026年10月28日 版权声明
一、机械通气对换气功能的影响

图示

图示

图示

当然若MV 不当,前述各种情况皆可能恶化,这在临床并不少见;但由于普遍缺乏正确呼吸生理知识,常被严重忽视。

(二)通气参数的影响与合理应用 通气参数主要有多种压力、VT、I∶E或Ti、吸气流量的形态和大小等。

1.压力 主要涉及CPAP/PEEP、P plat、P peak、P mean、DP。

(1)PEEP:除提高FiO2外,适当应用PEEP和P plat是改善肺换气功能和提高PaO2最常用措施,但两者的作用特点不同,并且皆有一定限度(图26-1)。

图示

图26-1 改善肺换气功能的PEEP和P plat选择模式图

(1)COPD;(2)哮喘;(3)正常;(4)ARDS。“·”表示最佳PEEP

图示

3)慢性肺实质疾病或其他肺疾病:如慢性肺间质纤维化或支气管哮喘,应用CPAP/PEEP基本无治疗作用,故肺换气功能障碍持续存在,甚至进一步加重。

(2)P plat:远高于PEEP,作用较PEEP强,可有效扩张陷闭气道和肺泡,减轻肺水肿;同样其不良反应也较明显,对压力和时间的要求高,一般控制通气时不宜超过35 cm H2O,稳定辅助通气(AV)时不宜超过30 cm H2O;时间以占呼吸周期的5%~10%较合适,不宜超过15%。适当P plat与PEEP综合作用可有效改善肺换气功能、提高PaO2。(https://www.daowen.com)

在上述基础上,继续增大PEEP将导致P plat的同步升高,若肺容积超过P-V 曲线的高位拐点(UIP),PaO2还可能一过性升高,但肺血流量明显减少,气道-肺泡过度扩张,VD 明显增大,VILI的发生风险增加,肺换气功能和肺通气功能皆可能进一步恶化。

(3)P peak:与P plat直接作用于肺不同,P peak通过P plat的大小及其分布间接影响气体交换。气道或肺实质病变的不均匀性和重力作用导致P peak在克服气道阻力后在肺泡内分布不一致。常规测定的P plat实质是吸气期肺泡的平均内压,时间常数短的肺区P plat高,时间常数长的肺区P plat低。吸气期最大肺泡内压接近P peak,导致该肺区的容积过度增大和无效腔样通气;最小肺泡内压接近PEEP,导致该肺区的肺容积减小和分流样效应(图26-2,图26-3)。

图示

图26-2 吸气末肺泡内压分布模式图

图示

图26-3 呼气末和吸气末肺泡内压分布模式图

(4)P mean:P mean包括吸气压和呼气压,是P peak、P plat、PEEP大小和持续时间的综合反应。如上述,PEEP、P plat作用随疾病特点和压力等发生变化;吸气压是克服气道阻力和胸肺弹性阻力的压力之和,P peak通过P plat而发挥对肺换气功能的影响,因此P mean不适用于反映换气功能。

(5)DP:DP是近年比较热门的参数,主要用于评价对ARDS气压伤的影响,其大小是吸气结束时的气道压与呼气结束时的气道压之差,即P plat与PEEP之差,而后两者的作用也随疾病特点及具体压力大小变化,因此DP也不适合作为反映换气功能的参数。

2.呼吸形式 除非危重支气管哮喘或重症ARDS,适当增大VT可改善气体分布;I∶E减短或Ti延长也有利于改善气体分布;递减流量波较方波的送气过程平缓,气体分布更均匀,这些皆有助于提高PaO2。当然超高一定范围,上述参数皆可加重肺换气功能障碍。

(三)通气模式 在各种AV 模式,自主呼吸可发挥部分代偿作用,一般情况下其改善肺换气功能的作用优于定容或定压控制通气(CV)模式。在定压型通气模式,吸气压近似方波,流量为递减波,吸气末肺泡内压分布较均匀,较定容型通气为佳。在同步间歇指令通气(SIMV),合适的间断自主呼吸有助于改善气体交换,较持续指令通气(CMV)佳。自主性通气模式,如压力支持通气(PSV),通过自主呼吸的调节作用改善气体交换,多数情况下较CMV、SIMV更优越。

短时间反比通气(包括预设反比或实际反比)时,Ti延长,气体在肺内的分布均匀,气体交换时间延长;Te缩短,并产生PEEPi,有助于扩张ARDS的陷闭肺泡,改善肺换气功能。

无论是通气模式还是通气参数,都必须明确其特点和缺陷,结合不同疾病的病理生理特点,应用适当才能真正有效改善气体交换。

总之,改善肺换气功能应根据疾病的病理和病理生理特点,尽可能选择定压型通气模式,适当保留和发挥自主呼吸功能,合理调节P plat和PEEP,选择递减流量波,适当延长Ti。详见朱蕾主编《机械通气》第四版。

✍AI写作