第2章

进一步捍卫主要论证。显然那无法设想有比之更大的存在者可以被设想，因而也存在。

诚然如你在反驳中所批评的，我确实说过，当愚人听见有人提及那无法设想有比之更大的存在者时，他理解他所听见的东西。如果一个东西被用熟知的话所提及，而一个人对之却不能理解，那么他不是毫无理解力，就是有着极其愚钝的理解力。

此外，我也已经说过，如果它被理解，那它存在于理性中。已经被指出必然存在于现实中的东西，难道会不存在于理性中吗？然而你却说，即使它存在于理性中，也不必然意味着它被理解。但请注意，凡被理解的东西必然意味着存在于理性中。正如一个被设想的东西，因观念（cogitatione）[4]而被设想（cogitatur）；而一个因观念而被设想出来的东西，正因为它被设想，所以它存在于观念中。同样，被理解的东西，因理性（intellectu）而被理解（intelligitur）；而一个因理性而被理解的东西，正因为它被理解，所以它存在于理性中。还有比这更清楚的吗？(https://www.daowen.com)

然后，我还说过，那仅仅存在于理性中的东西，与那（既存在于理性中）也存在于现实中的东西相比，谁更大？如果它[5]仅仅存在于理性中，那么，那无法设想有比之更大的存在者自身就是可以设想有比之更大的存在者。请问，有什么比这更合乎逻辑？如果它仅仅存在于理性中，难道就不能设想它也存在于现实中吗？如果可以进行这样的设想，难道一个进行这样设想的人就不能设想一个比仅仅存在于理性中的东西更大的东西吗？如果那无法设想有比之更大的存在者仅仅存在于理性中，那它岂不就成了可以设想有比之更大的存在者，还有比这更合乎逻辑的推论吗？然而，确定的是，那可以设想有比之更大的存在者在任何情形下都绝不是那无法设想有比之更大的存在者。这样一来，岂不意味着，那无法设想有比之更大的存在者，如果它存在于任何的理性中，那它就不仅仅存在于理性中？因为如果它仅仅存在于理性中，那它就成了可以设想有比之更大的存在者，而这与前提是相矛盾的。