第4章

第4章

能够被设想为不存在与能够被理解为不存在之间的差异。

当我说那至高的存在者不能被设想(cogitari)为不存在,而你却说:或许,应可以更恰当地说,它不存在或可能不存在,那是无法理解(intelligi)的。但是,必须说,那是不能被设想的要更为恰当。

如果我说一个对象本身不能被理解为不存在,或许你本人就会反驳说,没有任何存在的东西能被理解为不存在,因为你认为就该语词的真正意义而言,虚假的东西无法被理解,因为存在的东西不存在是荒谬的。因此,(说一个东西)不能被理解为不存在就不是上帝所专有的。所以,如果那最确定存在着的东西中的某一个可以被理解为不存在,同样,其他那些确定存在的东西也可以被理解为不存在。(https://www.daowen.com)

但是,可以确定地说,如果我们仔细思考一下,(就会发现)这样一种说法不能构成对设想一词的反驳。因为,尽管没有任何确实存在的东西可以被理解为不存在,但是,除了那以至高的方式存在的东西以外,一切东西都能被设想为不存在。一切有开始、有终结和由部分构成的东西,也惟有这些东西能被设想为不存在,因为正如我已说过的,它们都不是整个地无处不在和无时不在。然而,惟有那个存在者[6]不能被设想为不存在,因为无论怎样设想,都发现在它那里没有开始,没有终结,也没有部分;都发现它整个地无时不在、无处不在。

因此,你本应意识到,尽管你完全确定你存在着,但是你仍然可以设想你不存在。让我吃惊的是你却说你不知道这一点。我们设想许多我们知道其存在的东西不存在,我们也设想许多我们明知其不存在的东西存在。(我们这样做)不是就它们本来的情形给予把握,而是就我们所设想的情形来虚构。诚然,我们可以设想一个东西不存在,尽管我们知道它存在,因为我们完全可以同时知道此时(此地)的情形,而设想另外时候的情形。然而,我们也不能设想一个我们明知其存在的东西不存在,因为我们不能设想一个东西同时既存在又不存在。所以,如果一个人能区别开这里论述的两种意义,那他就能理解一个东西只要被知道存在着,就不能设想它不存在;他还将理解除了那无法设想有比之更大的存在者以外,任何存在的东西都可以被设想为不存在,尽管我们知道它存在着。因此,惟有上帝不能被想为不存在,而其他的许多东西尽管存在着,但(在某种意义上)都可以被设想为不存在。在何种意义上说上帝能被设想为不存在,我想,在我那本小书中已说得足够清楚了。