五、结语

笔者虽基本认同婚姻家庭法回归民法，但坚持婚姻法具有伦理身份特殊性的基本论断。婚姻家庭法纳入民法体系，虽是由其平等、自由的“私”属性所决定的。但我们必须认识到，在当今社会转型和经济转轨下，我们更应该做的是恪守和明确家婚姻家庭立法的价值取向和定位，坚守和突出婚姻家庭法的身份性和伦理性，树立和增强社会性别意识，培育和提升契约理念及理性观念。

总之，在目前编纂民法典体系化背景下，笔者认为更应该坚守婚姻家庭法特殊的身份性和伦理性，要避免和防止在市场经济大浪潮的裹挟下的亲属关系由温情脉脉的“人伦”关系全面走向冰冷的“物化”关系，婚姻家庭关系不能商品化、市场化和泛意识形态化！家庭不能成为权利的沙场！家庭成员不能成为权利的斗士！

【注释】

[1]张伟，西北政法大学民商法学院教授，西北政法大学妇女与家事法律研究所所长，陕西省法学会婚姻家庭法学研究会会长，中国法学会婚姻家庭法学研究会常务理事。研究方向主要为家事法学。

[2]［美］戴维·波谱诺：《社会学》，李强译，中国人民大学出版社1999年版，第172～177页。

[3]［美］加里·贝克尔：《家庭经济分析》，彭松建译，华夏出版社1987年版，第195页。

[4]梁漱溟：《中国文化要义》，载陈来编：《梁漱溟选集》，吉林人民出版社2005年版，第192页。(https://www.daowen.com)

[5]任强：《法制现代化进程中的儒家法哲学》，载《南京大学学报》2008年第1期。ADR（Alternative Dispute Resolution）即替代性纠纷解决方式，其目的在于尊重双方当事人私下协商以平息纠纷，从本质上说属于合意解决纠纷的机制，其结果可以不按照法律要求作出，具有非司法的特征。在法院附设的ADR程序中，无论是促进双方和解的中立人，还是作出评价判断或假定性裁决的“法官”，通常都来自法院之外的律师、退休法官、相关行业专家或法院辅助人员。在ADR程序进行中，法院只是监督ADR的程序是否符合法律，而不能参与其中。

[6]《不动产登记暂行条例实施细则》第27条规定：“因下列情形导致不动产权利转移的，当事人可以向不动产登记机构申请转移登记：（一）买卖、互换、赠与不动产的；（二）以不动产作价出资（入股）的；（三）法人或者其他组织因合并、分立等原因致使不动产权利发生转移的；（四）不动产分割、合并导致权利发生转移的；（五）继承、受遗赠导致权利发生转移的；（六）共有人增加或者减少以及共有不动产份额变化的；（七）因人民法院、仲裁委员会的生效法律文书导致不动产权利发生转移的；（八）因主债权转移引起不动产抵押权转移的；（九）因需役地不动产权利转移引起地役权转移的；（十）法律、行政法规规定的其他不动产权利转移情形。”

[7]李莹：《我看婚姻法司法解释三》，载网易女人：http//lady.163.com/11/0815/02/7BFDPCRB002626I3.html，最后访问时间：2011年8月20日。

[8]张伟：《社会性别主流化视角下的家政工社会与法律保护分析》，载《河北法学》2010年第8期。社会性别，是相对于生理性别而产生的一个概念，指人们所认识到的建立于男女生理差别之上，实际存在的社会差异和社会关系。它是根据社会文化中，对男女不同的期待、评价和男女各自的群体特征、能力特长和行为方式而形成的。社会性别侧重于把男性和女性放到社会中来研究，因此，它是社会文化的产物，随着社会文化的变化而变化。

[9]《民法总则》第二章自然人第二节监护第26条规定：“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母有赡养、扶助和保护的义务。”

[10]感谢台湾政治大学法学院王海南教授的智慧见解。