一、问题的提出

现行法上近亲属抚慰金请求权的行使有两种情况。一是自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，近亲属有权作为原告向法院诉求精神损害赔偿。原则上，该近亲属指死者的配偶、父母和子女，例外情况下，死者没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，根据《民通意见》第12条，指的是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。二是非法使被监护人脱离监护、导致亲子关系或者近亲属关系遭受严重损害的，监护人可请求精神损害赔偿。有关法律规定主要是2001年《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中的第2、3、7条，2004年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条，2010年《侵权责任法》第22条。但就司法实践中看，近亲属抚慰金请求权因何产生？是其固有权利、还是由死者处继承而来？该请求权是数名近亲属共享的一个请求权、还是各人享有独立的请求权？以及新类型侵害如何予以救济等，立法上未予明确、理论上争议较多，已经影响到制度价值的有效实现，故深入探讨，以寻求解决问题的路径。(https://www.daowen.com)