营养功能的重要性
237 尽管由于弗洛伊德合乎逻辑地将性欲发展的所有阶段都用性欲这一普遍名称加以命名,我们无法在他的这种性欲术语使用中发现任何错误,然而它导致了某些在我看来经不起推敲的结论。因为,如果我们问自己,性欲的最初线索回溯到儿童期有多远?我们就不得不承认,尽管性欲从一开始就暗中存在,但是它只是在一个长期的子宫之外的生活之后才显现。弗洛伊德倾向于甚至在幼儿吮吸母亲乳房的活动中也看到一种性行为。他因为这一观点受到激烈攻击,然而我们必须承认,如果我们像弗洛伊德那样假设物种的保存本能——也就是性欲——是与自我保存本能——也就是营养功能——独立存在的,因而一直进行着独特的发展的话,那么它就是合理的。但这种思考方式在我看来在生物学上是不允许的。我们不可能将假设的生命本能的两种表现或者功能模式分开,并给其中的每一个归于一种独特的发展路径。如果我们根据自己所看到的来进行判断,就必须考虑这一事实,即在有机自然的整个领域,生命活动在很长时间内仅仅表现为营养和生长功能。实际上,我们可以在许多生物那里很清楚地看到这点,例如蝴蝶,它们首先作为蠋度过了一个只有营养和生长功能的无性阶段。幼儿的子宫外发育阶段以及人类的子宫内发育阶段都属于生命活动的这一时期。
238 这一时期以一切性欲功能的缺失为特征,因此,谈论幼儿表现性欲在语词上就会自相矛盾。我们最多可以问的就是,在幼儿期的生命功能当中,是否存在着某些没有营养和生长特征,因而可以命名为性欲功能的功能。弗洛伊德指出,幼儿在吮吸时得到明显的兴奋和满足,他将这些情感机制与性欲行为的情感机制相比较。这种比较使他假设吮吸行为具有一种性欲性质。只有当有人证明一种生理需要的紧张及其通过满足得到缓解是一个性欲活动时,这样一种假设才是无可非议的。但是吮吸具有这种情感机制这一事实证明恰恰相反。因此,我们只能说这种情感机制既在营养功能中也在性欲功能中被发现。如果弗洛伊德根据情感机制的类比推论出吮吸行为具有性欲性质,那么生物学经验同样也会支持将性欲行为称为一种营养功能。这样的话两方面都越了界。非常明显,吮吸行为不能被称为性欲行为。
239 然而,我们知道,幼儿阶段的其他一些功能明显与营养功能无关,例如吮吸手指及其大量的变体。这里才是我们问是否这类事物属于性欲领域的地方。它们并不提供营养,但会产生快感。这点毋庸置疑,然而,是否仅仅根据类比就可以把通过吮吸得到的快感称为一种性欲快感,仍然是值得商榷的。它同样也可以被称为一种营养快感。这后一种归类是更适当的,因为快感的形式以及得到快感的位置完全属于营养领域。被用来吮吸的手正被以这种方式来为将来的独立的进食行为作准备。果真如此的话,那么肯定就没有人会通过断言人类生命的最初表现是性欲行为来回避问题的实质。
240 然而,我们刚刚所抨击的说法,即在没有任何营养目的的吮吸手指的行为中发现快感,使得我们怀疑它是否真的完全属于营养领域。我们注意到,儿童在成长过程中的一些所谓的坏习惯与幼儿早期的吮吸行为密切相关,例如将手指放进嘴里、啃指甲、挖鼻孔、掏耳朵,等等。我们也看到,这些坏习惯多么容易地被转变为后来的自慰。幼儿的这些习惯是自慰或者类似行为的最初阶段,因而具有一种明显的性欲特征的结论无法被否认:它完全是合法的。我曾经看到许多在这些儿童习惯和自慰行为之间存在着无可置疑的相互关联的案例,如果自慰发生在儿童期晚期,青春期之前,那么它只能是幼儿坏习惯的一个延续。从这个角度看,就其都是从自己的身体获取快感的行为而言,从自慰行为出发推论出其他幼儿习惯具有性欲特征看起来就是自然的和可理解的。
241 从这里离把幼儿的吮吸归为性欲行为只有一小步。正如大家所知道的,弗洛伊德迈出了这一步,而你们刚刚听到我对此进行反对。因为在这里我们遇到一个非常难以解决的矛盾。如果我们能够假设同时存在着两种独立的本能,那么将非常容易。这样,吮吸乳房的行为将是一种营养行为,并且同时也是一种性欲行为,是两种本能的结合。这看起来就是弗洛伊德的想法。两种本能的明显并存,或者不如说它们以饥饿和性欲冲动形式的表现,在成人的生活中也被发现。但是在幼儿阶段我们仅仅发现了营养功能,辅以快感和满足作为奖赏。只有通过一个循环论证才能讨论它的性欲特征,因为事实表明,吮吸行为而不是性欲功能最早给予了快感。获取快感绝不能被等同于性欲。如果我们认为这两种本能同时存在于幼儿那里,那么我们就是在欺骗自己,因为这样的话,我们是将从成人心理那里得到的观察结果投射到儿童心灵中。这两种本能的并存或者独立显示并没有在幼儿那里发现,因为其中的一个本能系统根本就没有发育,或者尚处于相当初级的阶段。如果我们采用追求快感就是与性欲有关的观点,那么我们也完全可以自相矛盾地说饥饿是一种性欲冲动,因为它也通过满足寻求快感。但是如果这样玩弄概念的话,我们就应当被迫允许我们的对手将有关饥饿的术语运用到性欲上。这种片面性在科学史上一次又一次地出现。我这么说并不是在指责:相反,我们必须庆幸,世间有这样勇气十足地表现极端性和片面性的人。我们应当将自己的发现归功于他们。遗憾的是,每个人都应当积极地为自己的片面性辩护。科学理论不过是关于事物可能会如何如何的一些意见。
242 两种本能系统的并存是一种将使问题变得更加容易的假设,但遗憾的是,它是不可能的,因为它与观察到的事实相违背,并且如果深究的话会导致站不住脚的结论。