专题实践一 课堂讨论：资本主义的本质
★实践目的★
通过以“资本主义的本质”为主题的课堂讨论活动，使学生明白资本主义的本质是资本家凭借资本（金钱）在社会生活中全面控制经济、政治和文化等领域。运用马克思主义的立场、观点、方法，使学生准确认识资本主义生产方式的基本矛盾，深刻理解资本主义经济制度的本质。
★组织方式★
（1）集体学习以下3则材料。
材料1：
马克思在《资本论》中指出资本主义生产的根本目的和动机是追求资本价值的无限增值，是通过榨取剩余价值来追求利润的最大化。这一点正是决定资本主义生产的本质的东西。资本家只是作为资本的人格化才受到尊敬，作为这样一种人，他们同货币储藏者一样具有绝对的致富欲。
但是，在货币储藏者那里，这只表现为个人的狂热，在资本家那里，却表现为社会机构的作用，而资本家不过是这个社会机构的一个主动轮罢了。这就说明，资本家只不过是资本的人格化，资本为了追求利润从来不择手段。
材料2：
有资料显示，近几年来，绝大多数欠发达国家除了得到捐赠和多边经济援助外，几乎吸引不到任何外国的直接投资。
材料3：
有人认为，一些国家从社会主义经济制度改变为资本主义经济制度，说明社会主义取代资本主义已不是历史发展的必然趋势了。
（2）以小组为单位，以材料为基础，针对资本主义的本质问题进行讨论。
（3）讨论完毕后，各小组选出代表上台进行总结性发言，要求观点鲜明、论据充分。
（4）其他小组的学生可以根据发言人的发言展开点评和提问，并对该组进行评分。
（5）各小组发言完毕后，指导教师就本次课堂讨论活动作简短的整体评价。
（6）课后各小组将讨论内容整理成文章上交。
图4-1 课堂讨论
★实践要求★
（1）以讨论问题为导向，不要进行人身攻击。
（2）以事实和数据来支撑理论。
★注意事项★
（1）所有学生都要积极参与。
（2）每名学生在发表观点时，要结合当今时政热点。(https://www.daowen.com)
（3）活动过程中，所有学生要自觉维护好秩序。
参考资料
★资料一★
计分表
（续表）
★资料二★
如何理解资本主义的本质
资本主义政治制度本质上是资产阶级进行政治统治和社会管理的手段和方式，是为资产阶级专政服务的，因此它不可避免地有其阶级的和历史的局限性。马克思指出，资本主义的根本矛盾是资本主义私有制与社会化大生产之间的矛盾。因为马克思已经认识到，在有限的科技水平下，最大限度地统筹分配生产资料，进行规模化、协作化、统一化的生产模式更有利于生产力的提高。
然而，资本对生产资料的分配是有局限性的，因为资本是被私人所有的，资本家为了一己私欲会阻碍生产资料的统一协作、调配，从而阻碍社会化大生产。因此，生产力的进一步发展就只能通过全世界无产阶级联合起来，共同建立一个全球化的政府，统一组织全世界的经济生产。
资本主义创造了现代文明的庞大物质财富，客观上促进了生产力的发展和全球化的历史进程。但是，资本主义和私有制本身仍然是有局限性的，这种局限性主要体现在资本主义对人的异化。在资本主义制度下，无论无产阶级还是资产阶级本质上都是资本的奴隶，被资本的欲望驱使着前进。人就像机器上的零件，被标准化的教育方式生产出来，并按照资本的要求来维持社会的正常运转。
然而，随着科技进步，尤其是人工智能技术的发展，这些标准化的工作和劳动方式必然是会被取代的。一旦社会上绝大多数劳动被人工智能取代，这种靠人的欲望驱使、依靠内卷来提高生产力的方式必然会被摒弃。劳动没有了，剥削也就没有了，驱动资本主义的精神内核自然随之瓦解，最终私有制也会走向灭亡。
在现代金融资本主义中，剥削不再是资本家直接从劳动者身上攫取的剩余价值，而是通过金融系统投资获得的收益。劳动者几乎没有积累多余的财富，而资本却一直在指数增长。一旦金融市场中的财富流向实体领域，就会造成相应的物价飞涨，如房价的暴涨等，对劳动者进行二次剥削。
一、资本主义的民主是金钱操纵下的民主，实际是资产阶级精英统治下的民主
民主是具体的、相对的，而不是抽象的、绝对的。资本主义社会的主导逻辑是资本逻辑，不仅经济领域服从这一逻辑的统治，民主政治领域同样服从这一逻辑的主宰。
西式民主的实质是“钱主”，金钱是西式民主的“母乳”，无论政党还是政客都在“母乳”的滋养下成长。政客与财团之间结成生死与共的命运共同体，也常被金钱、媒体、黑势力等影响和操纵。在实际的选举过程中，为了得到选民的认可和支持，参选者往往要支付巨额竞选经费。这笔经费是普通公民根本没有能力支付的，只有大财团才能支付得起。资本主义政治制度中的选举事实上是有钱人的游戏，是资本玩弄民意的过程。
号称民主典范的美国，其总统和参众两院议员的选举在现实中已经沦为烧钱的游戏，一人一票异化为“一元一票”，筹集竞选经费的能力早已成为问鼎白宫的风向标，金钱是“打开权力之门的金钥匙”。历史学家做过统计，1860年以来的历次美国总统大选中，竞选经费占优的一方几乎都获得了胜利。“钱主”的后果就是“钱权联姻”。在西方，钱与权具有天然的近亲关系，钱能生权，权又能生更多的钱，“政治献金”与“政治分赃”总是如影随形。美国民主的实质就是“1％所有，1％统治，1％享用”。
二、资本主义的民主是迷于“游戏”的民主
特权的基础上，资本家和劳动者之间、富人和穷人之间存在着严重的不平等，资产阶级法律的实质是将存在于资本家和劳动者之间、富人和穷人之间经济利益的不平等合法化。民主的游戏化、娱乐化是西方的又一杰作。西方将民主变成了游戏，选民以娱乐的心态对待民主。西式民主在游戏中沉沦，选民在娱乐中迷茫。在这场游戏中，赢的永远是政客，输的始终是选民。
三、资本主义的民主是止于“选举”的民主
民主不等于选举，民主和选举不能等量齐观、等同视之。真正的民主体制应该包括民主选举、民主决策、民主管理、民主监督等各个环节，覆盖起点、过程、结果等各个阶段。从本质上说，资本主义国家多党制仍然是资产阶级选择自己的国家管理者，实现其内部利益平衡的政治机制。
然而，现代资本主义民主却大都沉迷于“选举”这一初始环节，“人民主权”被置换成“人民的选举权”，民主被简化为选举，选举进一步简化为投票，而对于决策是否民主、管理是否民主、监督是否民主等方面却不感兴趣。止于“选举”的民主只顾开头，不顾过程和结尾。这种民主即便有始却不一定有终，即便能善始却未必能善终。
其实，民主是基于文化传统和现实国情的长期实践，采取何种民主形式必须与各个国家的历史文化传统、社会状况、人口结构、宗教信仰、民族构成、经济发展水平、法制意识、国民素质等因素相结合，否则很难有效运转。