二、争议焦点

本案的争议焦点是：

第一，赵某是否有非法占有他人财物的主观目的？本案中，赵某向北京某典当有限公司借款用于房屋解押，并向北京某典当有限公司承诺会将售房款用于归还借款，然而最终赵某未将售房款用于偿还北京某典当有限公司的借款，而是用于偿还其他高利贷债务，那么赵某的上述行为是否可以推定其具有非法占有他人财物的主观目的？(https://www.daowen.com)

第二，赵某是否存在虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物的行为？赵某在对北京某典当有限公司隐瞒了收到购房款的事实，欺骗北京某典当有限公司说未收到购房款，为了让北京某典当有限公司相信其一直未收到购房款，赵某还让其朋友假装买房人去北京某典当有限公司处替其圆谎，赵某的上述行为是否属于虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物的行为？