北京某典当有限公司没有陷入错误认识

(https://www.daowen.com)

在具体案件中，犯罪嫌疑人虽然实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，但是如果有证据证明被害人并没有因此陷入错误认识，那么犯罪嫌疑人也不构成诈骗罪。

在本案中，赵某在合同履行过程中，确实有欺诈行为，比如，在北京某典当有限公司向其催款时，赵某谎称房子还没有出售，房款还没有拿到手。甚至在北京某典当有限公司通知其去公司说明情况时，为了能有更多的时间去筹款，赵某让其朋友冒充购房人，谎称房屋还没有交付，房款还没有支付。表面看，赵某确实实施了欺诈的行为，并且也导致了北京某典当有限公司610万元的损失，那么赵某肯定构成诈骗。但是，仔细分析就会发现上述这些“欺骗行为”并没有让北京某典当有限公司陷入错误认识中，北京某典当有限公司当场就识破了赵某的虚假陈述，并没有因为赵某的欺诈行为而陷入错误认识。