论致命性人工智能武器对国际人道法原则的挑战及规制路径

论致命性人工智能武器对国际人道法原则的挑
战及规制路径

卢　玉^[1]

内容摘要：各国和国际组织对致命性人工智能武器提出了不同的概念，导致了致命性人工智能武器的概念内涵仍未达成统一意见。各国对致命性人工智能武器的定义差异越来越大，增加了专家组讨论的难度。中国在《常规武器公约》缔约国会议上提议致命性人工智能武器概念的可行路径，经过探讨致命性人工智能武器的特征以明确致命性人工智能武器定义。此外，致命性人工智能武器能否遵守国际人道法存在争议，以区分原则、比例原则的基本要素着手审视致命性人工智能武器的合法性，透彻分析致命性人工智能武器对国际人道法造成的挑战。为了更好监管致命性人工智能武器，必要的人机交互原则可以预防致命性人工智能武器因脱离人的控制而造成滥杀滥伤。

关键词：致命性人工智能武器；国际人道法；区分原则；比例原则；人机交互原则

目　录

引言

一、致命性人工智能武器概念界定的困难

（一）各国对致命性人工智能武器的定义(https://www.daowen.com)

（二）国际组织对致命性人工智能武器的定义

（三）中国界定致命性人工智能武器概念的可行路径

二、致命性人工智能武器对国际人道法两大原则造成的挑战

（一）对区分原则造成的挑战

（二）对比例原则造成的挑战

三、规制致命性人工智能武器的建议

（一）人机交互原则的提出

（二）人机交互原则对致命性人工智能武器的规制

结语