《国际关系与国际法学刊.第10卷》简介
《国际关系与国际法学刊.第10卷》这本书是由.刘志云主编创作的,《国际关系与国际法学刊.第10卷》共有239章节
1
卷首语
国际关系与国际法联系紧密,国际关系学与国际法学相辅相成,在学术发展史上两个学科有着千丝万缕的联系。自20世纪90年代以来,在两个学科的连接被割裂近半个世纪后,国...
2
目录
目 录 卷首语 专 论 国家管辖豁免视域下疫情索赔诉讼法律问题与应对 一、问题的提出 (一)案情背景 (二)争议焦点 二、国家管辖豁免主体范围的界定及要件分析 ...
3
专 论
(https://www.daowen.com)...
4
国家管辖豁免视域下疫情索赔诉讼法律问题与应对
沈 伟[1] 内容摘要:就美国多地向中国及相关主体提出的涉疫情索赔之诉而言,法院管辖权是案件审理的前提性问题,亦是判断这些诉讼是否属于“滥诉”的试金石。本文将国...
5
一、问题的提出
(https://www.daowen.com)...
6
(一)案情背景
在新冠病毒大流行造成严重人员伤亡和经济损失的同时,至少有14起针对中国的诉讼在美国法院被提起,“追责说”和“索赔说”一度甚嚣尘上。[2]未来还有更多的病人或相关...
7
(二)争议焦点
从实体法上看,原告之诉讼请求难以站住脚。原告诉由违背客观事实,且原告起诉违背英美法系“求助于法者,其自身必须清白”(he who comes to equity...
8
二、国家管辖豁免主体范围的界定及要件分析[8]
...
9
(一)管辖豁免主体范围概述及“概括+否定排除式”界定标准的提出
确定主体资格是解决国家主权豁免问题的第一步。只有在明确规定什么样的主体享有豁免资格下,具体行为是否受管辖、司法程序豁免和执行豁免、应对修法扩大管辖等其他争议才可...
10
(二)“直接性”+“国内法例外”要件:各部委、中科院属于美国法院豁免主体
国际法学会1982年起草的《国家豁免的蒙特利尔公约草案》第1条第B款中,把外国政府、其他政府机关、联邦国家的组成单位定义为“外国国家”,又按照是否享有独立法人资...
11
(三)“代表性”要件:各级政府、中国共产党属于美国法院豁免主体
各国的中央政府作为国家管辖豁免的最基本主体,得到了各国长期实践的肯定,构成国际习惯法,亦被很多国家写入成文法。由于具体国情的不同,各国对其政治区分单位(或组成单...
12
(四)“自然人排除”要件:自然人非美国法院豁免主体
英国1978年《国家豁免法》第14条第1款规定,“本法本篇规定的豁免权和特权,适用于任何外国或英联邦内联合王国以外的国家,其所指国家还包括:(1)该国行使公职的...
13
(五)豁免主体属性对送达的影响
“成功送达是美国法院对外国政府被诉案件确立管辖权的必要条件。”[35]在涉及外国主权豁免的送达上,美国法有特殊的程序。根据《外国主权豁免法》第1608条和《联邦...
14
三、豁免立场与行为性质、豁免事项例外
(https://www.daowen.com)...
15
(一)豁免立场和行为性质概述
如前所述,享有国家豁免资格的主体并非在所有情况下都不受外国法院管辖,就判断某一主体是否有权援引国家豁免排除外国法院管辖的问题上,不仅要识别哪些主体是国家豁免的适...
16
(二)中国立场:坚持“绝对豁免原则+例外限制豁免”倾向
直至目前,中国最具影响的有关国家豁免的判决先例是2011年香港法院所受理的美国FG公司诉刚果(金)案,该案由全国人民代表大会常务委员会释法,以中央政府奉行绝对豁...
17
(三)美国立场:限制豁免立场
国家豁免理论首先发端于19世纪各国的司法实践。美国法院是最先对国家豁免问题进行论述的,美国1812年“交易号案”中所作出的判决是有关国家豁免原则的最早的司法判决...
18
(四)限制豁免项下的豁免例外与原告豁免排除主张之否定
美国《外国主权豁免法》设有九项独立的且含义不同的管辖豁免例外,包括:(1)主动放弃;(2)商业活动;(3)违反国际法所取得的财产;(4)美国境内某些财产类别的权...
19
四、修法索赔可能性及应对措施
(https://www.daowen.com)...
20
(一)美国修改《外国主权豁免法》而向中国疫情索赔可能性
美国国会上,部分共和党议员似乎已经意识到了针对中国的涉疫情案件很难在美国法院受到管辖,因此他们提议修改美国法律,重新定义主权豁免的范围以起诉中国。据笔者不完全统...
21
(二)中国应对美国修法索赔的具体措施
若美国真的走到修改《外国主权豁免法》的地步,中国应“在战略上藐视和战术上重视”,应对方式如下: 1.政治上,要储备必要的反制措施。尽管中国“外国豁免法”尚处在酝...
22
结 语
在全球抗击新冠肺炎的斗争如火如荼之际,美国多地社会团体、政府组织在本国法院对中国和相关主体提起了“新冠病毒索赔”之诉,国会内部亦出现了要求修改美国《外国主权豁免...
23
国际法话语权认知体系论析[1]
孟于群[2] 内容摘要:国际法话语权作为国际话语权谱系的重要组成部分,其认知体系是建立在以“话语权”为核心发展出的话语权力、话语政治、建构主义和软权力等理论基础...
24
引 言
党的十八大以来,我国高度重视国际话语权建设问题,强调要增强中国话语的国际传播能力和全球治理能力,[3]国际法话语权作为国际话语权构建的重要组成部分,体现于国际造...
25
一、国际法话语权的理论溯源
“国际法”与“话语权”组成的“国际法话语权”,源于国际话语权体系分类之中,国际话语权体系可涵盖不同领域,包括在国际政治、国际经济、国际法、国际生态和国际文化等各...
26
(一)福柯的“话语权力”理论:国际法话语权的本质属性
以“话语即权力”为端,首个对话语权进行理论性系统构建的学者是法国社会学家米歇尔·福柯(Michel Foucault)。[5]其认为影响、控制话语形成与变动的最...
27
(二)哈贝马斯的“话语政治”理论:国际法话语权的合法性
尤尔根·哈贝马斯(Jürgen Habermas)[9]的话语政治理论是其国际政治交往理论[10]中论述的重要组成部分,与理性主义和主流的建构主义理论不同的是,...
28
(三)奥努弗的“规则建构主义”理论:国际法话语权的建构性
尼古拉斯·奥努弗(Nicholas Greenwood Onuf)第一个把“建构主义”这一术语引入国际关系学界,[14]并以语言和规则为核心,创立了社会建构主义...
29
(四)约瑟夫·奈的“软权力”理论:国际法话语权的软实力属性
约瑟夫·奈(Joseph Nye)论述了制度与软实力(soft power)之关联性,[18]话语是软权力诸多要素构成中较为重要的一部分。[19]国家话语与国际...
30
二、国际法话语权的基本内涵
由于“国际法话语权”尚属新鲜概念,目前学界暂无统一定义,基于上述对其相关理论的溯源探析,笔者将国际法话语权理解为国际法意义上的“话语权”,是以国际法为工具,在全...