根据教学科目的分合与性质进行分类
还有些教育家,他们没有明确教学科目的性质,也不去深究各自的教学目的,仅懂得凭外观将学习能力予以分散,去迎合什么都不懂的门外汉的呼吁,胡乱地削减教学科目。居然有这样的教育者,真是百思不得其解。不管他们的辩论要点为何,主要的论调都是欲废止其他分科而均加入国语课,似乎只要这样做,就可以为学生减负。若是如此,还不如进一步立即将各科的名称均做删除,仅留一个国语课,内容由地理、历史、修身等科目组合而成。若均用国语来表示,这与单纯的国语课又有何区别呢?还有很多事情是不可能像想象中那样简单的,各科都拥有其独自目的。据此,其他科目与国语科结合在一起形成一个不同知识体系,所以,不能随意对其进行破坏。若非如此,也就谈不上什么为学生减负了。这难道不是很容易就可以理解的吗?
……各科分立的必要性及独自性为何呢?根据以下考察,我等可以看出,拥有其独特性的三种教学科目被严格地区分开来,而且,这是在确立人生的基准中必要之物,我等的使命便是陪伴在受教育者左右,为他们排除障碍,给他们安慰、奖励和鞭策、指导以及向他们示警,使受教育者在朝向目的地努力的过程中尽量少走弯路,让他们最终到达目的地。除了达成目标,还要让他们把各方面的知识综合起来,组织成为一个有机体系,以帮助他们抗拒人格的分裂。
作为人类生活法则确立所需要的教材来说,被选择的知识体系的种类,与其对应的教学科目以及该科目的使命如下所示:
1.与自然法则相关的知识体系
理科——自然法则的理解与应用以及该知识的培育
2.与社会法则相关的知识体系
修身、历史、地理——社会法则的理解与应用以及该知识的培育
3.与构成自然、人类密切相关的知识体系
与生活中创造价值的表现手法相关的知识体系(教学科目的使命及教学科目和学习作业的种类)
(1)拥有身体动作的直接表现手法
游戏、体操、舞蹈等——技能与知识
(2)拥有立体的创作品的表现手法
手工等的生产教学科目——技能与知识
(3)拥有平面的创作品的表现手法
图画、地图等——技能与知识(https://www.daowen.com)
(4)拥有语言符号的组合的表现手法
①拥有诉诸听觉的声音
所有教学科目内的作业——谈话、唱歌等的技巧及知识
②诉诸视觉的表音符号
A.象形文字一汉字一文章
国语课(读法、写法、缀字法)——文章理解应用的技巧与知识
B.表音文字一假名一文章
国语课(同上)
C,表示数学这种特别记号的内容一数字一数式一算术课一算式、应用题的理解以及应用技巧与知识
D.为表示音程而表现出的音符——音符乐曲
唱歌课——音乐技巧及知识
以上种种知识体系均与人类各个方面生活目的的确立息息相关。各自的教学科目都有其独立的存在目的,若不考虑这个目的而强加合并的话,也许外表上看起来简单了,但是里面已混沌一片。就好像作为感觉器官来说,若人体的五官中几个组成部分发生闭塞,而让剩下的去兼任其他功能,最终也成为一纸空谈。此时,莫不如对教育方法进行进一步的改良。
如上所述,将各个教学科目进行分门别类,将国语课(读法、缀字法)编入与其表现手法相关的知识体系中,这样就没有持异议的余地了。然而,对于那些认为缀字法教育是唯一或者最重要的生活指导课,而无暇顾及其他科目的主张者而言,也许更被视为怪谈。“……我等反对像寺子屋时代或明治时代的形式性作文教育,宁可重视其内容价值亦不重蹈过去的覆辙。虽然之前也曾呼吁生活指导的重要性,现在却不得不改变观念,立足于新的立场来疾呼对于表现方法的指导了,等等。”
[1]赫伯特·斯宾塞(Herbert Spencer,1820—1903),英国社会学家、哲学家和教育家,“社会达尔文主义之父”,重视科学教育。主要著作有《社会学原理》《人口理论》《综合哲学》《教育论》等。