没有现金就没有抢劫案

没有现金就没有抢劫案

对于现金在犯罪中的作用，伯奇津津乐道。相关案例也证实，现金是一种威胁，它破坏的往往正是政府的努力。棉花产业的利益代言人为钞票进行了带有民族主义色彩的辩护，窃贼和逃税者猖狂攫取我们的钱财，他们所用的正是我们提供给他们的钞票。伯奇说：“我们让他们的业务成为可能，或至少为他们提供了方便。现金让罪犯保持匿名、储藏价值、进行支付，让他们完成任何事情。”他又说：“几年前，当警察冲进一个墨西哥毒贩家中时，发现家里藏着2.05亿美元现金，这简直让人怀疑财政部是不是为毒贩服务的。”

这种观点并不偏激。《华尔街日报》就曾报道过：

黑帮、毒贩和洗钱者似乎有助于维护欧元区金融的稳定。据欧洲当局的说法，这得益于他们对高面值纸币，特别是200欧元和500欧元纸币的需求。在应对金融危机的过程中，但凡财力紧张，欧洲央行就会为了获取巨额利润而发行这些纸币，这样的做法通常是受人欢迎的。

像花旗集团首席经济学家这样的主流银行高管，就曾注意到欧元作为“地下和黑色经济首选货币”的作用（有记录的货币中，新加坡的10 000面额的新元，是世界上现行面额最高的货币，约合8 000美元；其次为瑞士的1 000法郎面额的纸币，约合1 100美元。——作者注）。为了遏制利用现金进行逃税以及犯罪的行为，一些国家相继出台了一些政策，试图限制人们可以获得的现金金额或限制可以用现金成交的交易规模。在意大利，任何规模超过5 000欧元的交易都必须以非现金方式支付；在希腊，如果交易规模超过1 500欧元，则禁止使用现金交易。这是控制偷漏税的可行方法吗？答案是否定的，但是我也不认为这些措施荒谬；如何执行这些规定？如果使用现金购买高价机票是非法的，之前那个打算炸掉飞机的24岁中东小伙子就不能那么轻易地登机了。许多绑架、海盗、武装抢劫也不再会发生，斯德哥尔摩警察局局长的话一语中的：“现金是罪犯静脉里的血液。”

一些国家的政府已经决定废除高面额货币或者减少它们的流通。按加拿大央行的说法，2000年，该国终止发行1 000加元面值的钞票，以此作为“打击洗钱和有组织犯罪”措施的一部分。英国研究人员得出结论，英国境内500欧元的纸币中，90%都落到了黑帮、毒贩和洗钱者的手里，得知这一结论后，英国的货币兑换处已经停止兑换这种面额的纸币了。这与美国财政部1969年决定终止发行500、1 000、5 000和10 000美元面值纸币的原因如出一辙。但这样做并不一定会对毒贩和洗钱者造成多大的影响。2010年，美国出入境管理局和海关发现，墨西哥贩毒集团将现金运送到南方的某些国家洗钱，每年的洗钱金额在190亿到290亿美元之间，之后用这些钱购买汽车、土地、酒店和其他商品。(https://www.daowen.com)

现金和犯罪之间最直接的联系当然是抢劫了。每年，大约有800名美国人在现金劫案中遇害。如果没有现金，2009至2010年那1万多起银行劫案就不会发生了。然而，似乎从来没人想象过没有现金劫案的世界，就好像我们崇拜那些英雄劫匪，因此想让银行周围一直发生劫案，并把它们当成有趣的消遣一样。

2009年，一个名叫托尼·穆苏林（Toni Musulin）的法国人，在默默无闻地当了10年运钞车司机之后，终于没能禁受住钞票的诱惑，某一天驾着装有价值约1 160万欧元的运钞车逃之夭夭。不过，几天后，他恢复理智，走进摩纳哥的一个警察局自首了。让人意想不到的是，这事在网络上炸开了锅，穆苏林瞬间就成了英雄。在Facebook上，数以千计的粉丝们表达了对穆苏林的支持。一个网友写道： “加油，穆苏林！”另一个人写道：“革命万岁！”

在这样一个危险的、经济摇摆不定的时代里，一个普通男人用他可以运用的唯一方式挺身而出，对抗了腐败的政客和贪婪的银行家。无论如何，他赢得了人们的喜爱。不幸的是，穆苏林要在牢里待5年。

这些银行抢劫案的成本是多少？我们只能猜测，没有确切的数据。联邦调查局收集了很多信息，比如作案手法，比如一周中哪天发生劫案的几率最高。通过调查发现，2010年，美国枪支使用的次数少于1 500次，金库或保险箱失窃仅发生了17次，每个周二和周五上午发生抢劫的次数最多。联邦调查局还调查了受伤的人数，2010年的抢劫案中，共有106人受伤，其中主要是银行职员；有16人死亡，其中多数为劫犯，当年被抢劫的金额总数大约为4 300万美元。但是，对受伤人员的物理治疗和心理辅导、爆炸之后的维修、新的安全系统的安装、调查、审判以及挤爆了的监狱床位等，这些成本却没有被提及。据估计，如果银行和各大公共场所没有抢劫，每年能给美国节省近1 500亿美元。