5.3.3.1　渗漏通道调查

陈汉宝（2010）总结了位于湖北省西南岩溶区的几座水库渗漏的经验教训，提出要十分重视前期勘察和分析工作，不要放过疑点。对于强岩溶化地层，不能单纯采用钻孔压水试验成果（透水率）来评价岩体的渗透性。要设计切实可行的防渗处理措施，并且把握处理的时机，尽可能在蓄水前完成。

5.3.3.2　解析计算方法

在渗漏计算中，根据不同的渗漏通道和不同的渗透条件，可选用不同的渗漏计算公式，表5.9列出了各公式的适用条件。

表5.9　渗漏量计算公式(www.daowen.com)

5.3.3.3　数值模拟方法

张立杰（2003）采用Visual MODFLOW对哈尔滨市磨盘山水利枢纽区渗流场进行了三维数值模拟研究，分析了左岸不同长度防渗对水库渗漏量及坝基渗透稳定性的影响。冯瑞（2012）同样基于Visual MODFLOW三维渗流软件，模拟了青海省贵德县境内黄河干流，某坝址区绕坝渗流的三维渗流场，获得建坝蓄水后无防渗墙、设置防渗墙条件下的渗漏量及渗透坡降，分析坝肩渗透稳定性。Li（2008）使用MODFLOW模拟了辽宁省宽甸县蒲石河某坝的坝基和绕坝渗流量，模拟了不同蓄水条件、防渗帷幕工程措施的21种工况，

骆祖江（2011）以地下水三维非稳定流理论为基础，在系统分析金沙江乌东德水电站坝址区地质、水文地质特征的基础上，概化出了乌东德水电站坝址区的水文地质概念模型，建立了能充分反映坝址区三维水文地质体结构和功能的地下水三维非稳定流数值模型，研究了模型稳定且快速收敛的求解方法，并分别对天然情况和蓄水情况下的坝址区渗流场进行了模拟预测，在此基础上，根据水均衡原理计算出了天然情况和蓄水情况下坝基和左、右岸坝肩的渗漏量，极大地提高了计算结果的置信度。

谢红强（2001）运用三维有限元方法，研究了紫坪铺水利工程右岸条形山脊的渗流浸润面、水力坡降以及主要地下洞室的外水压力分布，并对计算域外天然地下水补给防渗帷幕及排水系统的不同施工质量对渗流场特性的影响进行了分析。Uromeihy and Barzegari（2007）使用基于有限元方法的PLAXIS软件模拟了伊朗Chapar-Abad坝的坝基渗流。