【摘要】：巨灾再保险是对原保险承保责任风险的转移。依新兴风险可保理论考察，巨灾再保险不仅满足风险可保性条件，而且能拓展可保风险边界。作为准公共产品，巨灾再保险在保险标的、风险特征和损失补偿等方面的特性，决定了其属于一种特殊形态的合同责任保险。巨灾再保险在再合同构造的特殊性，主要表现在再保险合同类型选择、特殊条款设置方面。巨灾保险是世界性难题。
李 琛
摘 要：我国巨灾保险推行十载但仍发展缓慢，缺乏行之有效的再保险制度安排乃其症结所在。巨灾再保险是对原保险承保责任风险的转移。巨灾原保险承保风险本身亦符合巨灾风险特征。依新兴风险可保理论考察，巨灾再保险不仅满足风险可保性条件，而且能拓展可保风险边界。作为准公共产品，巨灾再保险在保险标的、风险特征和损失补偿等方面的特性，决定了其属于一种特殊形态的合同责任保险。巨灾再保险在再合同构造的特殊性，主要表现在再保险合同类型选择、特殊条款设置方面。
关键词：巨灾风险；再保险合同；损失补偿；条款设置
作者简介：李琛（1974—），民商法学博士，华中师范大学法学院讲师；主要研究方向：民商法学。(https://www.daowen.com)
基金项目：华中师范大学中央高校基本科研业务费项目资助（项目编号：CCNU19HQ004）。
巨灾保险是世界性难题。巨灾风险的高损失性、巨灾保险的准公共产品属性，加剧了直接保险偿付能力的瓶颈之困。破题之关键，在于保险人的承保风险能否有效转移。再保险是保险的保险。保险谚云：“Insurance only works if reinsurance works.”。[1]如果缺乏有效的再保险机制，巨灾直接保险所聚合的保险赔付责任风险，极可能成为保险业加诸己身的“巨灾风险”，或将导致保险公司破产或巨灾保险市场失灵。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
