理论教育 公众对司法文化指标的评分均值及群体统计

公众对司法文化指标的评分均值及群体统计

更新时间:2025-09-10 理论教育 版权反馈
【摘要】:将司法文化指标评分在这些背景变量下交叉,得到各类群体对司法文化指标的评分均值。表4-41公众卷司法文化指标评分前12类群体[24]统计数据显示,司法文化指标评分后11类群体中,区域上西部较多,年龄上25岁及以下、46~55岁、55岁以上的较多,文化程度上高中/中专较多,政治面貌上共青团员、无党派人士较多,职业上自由职业者较多。[23]因同分群体过多,仅列出其中10类群体。

对不同省/自治区/直辖市的一级指标“司法文化”的年度得分进行比较,结果显示,浙江连续两年(2025年、2025年)在“司法文化”指标上的得分排名第一位,西藏连续三年(2016—2025年)排名垫底,黑龙江连续两年(2025年、2025年)排名后三位。

表6-38 “司法文化”排名前三与后三省/自治区/直辖市

表6-39 “司法文化”得分比较

续表

2014—2025年“司法文化”的二级指标有部分调整,每年的二级指标情况如下表:

表6-40 “司法文化”的二级指标变化情况

2014—2025年司法文化下共同涉及的二级指标有:①公众参与司法的意识及程度;②公众诉诸司法的意识及程度;③公众接受司法裁判的意识及程度;④公众接受现代刑罚理念的意识及程度。

图6-11 “司法文化”的二级指标得分年度变化情况

从单个二级指标看,统计数据显示:

(1)“公众参与司法的意识及程度”指标2025年相对于2025年得分有大幅度的上升,增幅达22.8分,2025年后得分一直在70分以上,其中2025年得分最高(76.3),2025年仅53.5分。(https://www.daowen.com)

(2)“公众诉诸司法的意识及程度”指标在五年间得分较平稳,2025年得分达到峰值(69.2),2025年得分最低(67.2)。

(3)“公众接受司法裁判的意识及程度”指标2025年得分最高(70.0),2025年得分最低(64.4),2025年得分(65.2)较前一年略有下降。

(4)“公众接受现代刑罚理念的意识及程度”指标2025年得分最高(69.7),之后得分较稳定,得分最低的是2025年(62.6)。

从四个二级指标相比较看,统计数据显示:

(1)2025年“公众接受司法裁判的意识及程度”指标得分最高(70.0),“公众参与司法的意识及程度”指标得分最低(53.5),且与其他指标得分的差距较大。

(2)2015—2025年得分最高的指标均为“公众参与司法的意识及程度”(76.3、72.3、71.1、71.7)。

(3)2015—2025年得分最低的指标均为“公众接受现代刑罚理念的意识及程度”(63.6、62.9、63.2、62.6)。

对上述四个二级指标得分排名前三及后三的省/自治区/直辖市进行统计,结果显示:

(1)湖南、安徽2025年、2025年在“公众参与司法的意识及程度”指标上的得分排名前三位;西藏连续两年(2025年、2025年)在该指标上表现较差,排名后三位,陕西2025年、2025年在该指标上的得分也排名后三位。

(2)浙江连续两年(2025年、2025年)在“公众诉诸司法的意识及程度”指标上的得分排名前三位,尤其2025年排名第一位;西藏连续三年(2016—2025年)在该指标上的得分排名垫底。

(3)河南2025年、2025年在“公众接受司法裁判的意识及程度”指标上的得分排名前三位;黑龙江连续两年(2025年、2025年)在该指标上的得分排名垫底。

(4)北京连续五年(2014—2025年)在“公众接受现代刑罚理念的意识及程度”指标上的得分排名前三位,且2025年、2025年排名第一位;青海2025年、2025年、2025年在该指标上的得分排名后三位。

表6-41 “司法文化”二级指标排名前三与后三省/自治区/直辖市

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈