成功者与睡眠时间
2.成功者与睡眠时间
一般来说,对于职业男性的失眠问题,解决的手段比较简单,主要有以下几个方面:
一、限制白天的睡眠时间,尽量避免午睡,把一天的“睡意”都累积到晚上爆发出来;
二、加强自我调节,应用一些心理学手段加速入眠;
三、保持良好的卧室环境,除了卫生环境要好之外,还要避免噪声污染和光源污染;
四、规律睡眠,强制性规定上床睡觉和起床的时间;
五、一旦上床,绝不做与睡觉无关的事情,比如看手机、看书、看电脑等事情,全部都要停止。
通过这五个方法,然后再辅以心理干预措施,一段时间之后睡眠问题可以得到初步改善,并养成良好的睡眠。
但是眼下看来,这五个方法对Z先生的作用可能并不大。他本身就没有白天睡觉的习惯,所以第一条方法意义不大。他的主要问题不是失眠,而是主动减少睡眠时间,所以第二条方法也没意义。至于改善卧室环境、规定强制性的睡眠时间和睡眠习惯,可能会起到一些作用,但这并不是解决问题的关键。
关键在于,要瓦解Z先生主观上的“少睡更成功”这个执念,不过,这可能不太容易。
我想起有个朋友曾经给我讲过的一件事情:
他一直以为,他的大领导属于那种少睡多干的典型,因为他经常看到在很晚的时候,领导的办公室里还亮着灯。他也经常以此自我安慰:“领导虽然成功,但生活却过得太累。我虽然只是个普通员工,但好在轻松自在。”
直到有一次,他得到了一个进入领导办公室的机会,从此,他的那种观念就彻底打消了。因为他看到:领导的办公室比他住的房子还大,里面还有一个超大的卧室,床垫都是进口的,估计一张都要数万元。
后来这位朋友对我说:“那时候我才知道,什么成功人士只睡几个小时都是骗人的,因为他们可以在办公室里、飞机上、专车上给自己创造良好的睡眠条件,随时随地好好休息!”
这虽然是个小小特例,但也足以说明,所谓成功者睡得更少的说法,其实是旁观者的错觉,不足为信。
不知道各位有没有这样的体会,如果想去说服、影响一个人,很多时候不仅仅取决于你说的话、讲的道理是否正确,更取决于你与被说服人的“位置关系”。
意见就如同是水,高处的水流向低处很容易,低处的水流向高处则很难。马云给一个普通人讲什么道理,普通人都能很容易接受,而一个普通人想要说服马云,难度肯定要大得多。
更为关键的是,这世界上确实存在着一些睡眠较少的成功人士,而且他们也坚信睡眠少是自己的竞争力之一。例如:托马斯·爱迪生是全球知名的发明家,据《纽约时报》报道,当时他每天只需睡3~4个小时,他将睡觉描述为“人类原始时期的遗物”。
关于他的这番话,我坚决不认同。一个人一天睡12~14个小时虽然是不健康的,但是如果所有人都睡3~4个小时,那么后果将会更加严重。
除爱迪生之外,比较著名的睡眠少的成功者还有几位。比如说苹果公司总裁库克,据传,他每天只睡4小时。这件事情广为流传,是因为央视记者在采访苹果iOS应用前主管尼汀·加纳特拉时,对方说:“库克每晚的睡觉时间只有3~4个小时。”
另外,丘吉尔和撒切尔夫人也是著名的少睡眠人物,他们每天也只睡4个小时左右。
正是因为有这些人的存在,所以很多人会认为,“睡得少,更成功”是真理。
但事实上,我曾经对成功人士的睡眠状况做过一个统计,结果显示:睡得少的成功者只是少数,大部分成功者都非常重视睡眠的质量与时间。
比如说沃伦·巴菲特,他每天大概早上八点半到办公室,五点半就准时下班了,工作时间不到9个小时,睡眠时间超过7个小时。
万达集团董事长王健林,每天晚上11点准时休息、早上6点起床,睡眠时间超过7个小时。马云每天睡几个小时我们不得而知,但是李彦宏在一次访谈中曾经提到:“马云每天都会睡懒觉。”由此可知,马云的睡眠时间绝不会太少。
我们有理由推断,大多数成功人士的作息时间都比较有规律,睡眠时长一般在8小时左右。但是很多时候,正常案例很难引起我们的重视,而那些非同寻常的例子,反倒会让我们觉得那才是常态。
这是因为,我们很多时候只能看到经过某种筛选而产生的信息,而没有意识到筛选的过程,因此忽略了被筛选掉的关键信息。
简单来说就是,有些宣传“睡得少,更成功”的文章,他们会筛选出一些特例来“证明”自己的观点,让人觉得文章的内容“好有道理”。事实上,更多否定这一观点的例子被过滤掉了,我们根本看不到。(https://www.daowen.com)
如果我们并不属于那种天生睡眠少的人群,听信了“睡眠少,更成功”的理论,很可能会对身体健康造成影响。
美国有位叫曼纳·伊奥尼斯古的女士,是一家很有名的数字营销公司的总监。如果按照普通标准衡量的话,她可以算得上是一个成功人士。
最初,伊奥尼斯古也是一个和睡眠争取时间的人——减少睡眠时间,增加工作时间。但是经过一个无眠的加班之夜后,她在开车回家的路上出了车祸。
所幸事故并不严重,但却浪费了她更多的时间。从此以后,她一直坚持良好的睡眠习惯,每晚11点上床睡觉,早上7点起床。
在改善了自己的作息习惯之后,她的直接感受是:“这样,我可以完成更多的工作,更容易达成目标,能解决过去不可能解决的问题。”换言之,现在她能更好地利用时间,尽管她的工作时间减少了。
这是一个走出睡眠误区的典型案例,但是伊奥尼斯古走出误区的契机源于一场意外事故,这是不可复制的。想要让Z先生也走出这个误区,还需要一些更加聪明的做法。
我决定采取激将法。
在第一次见面之后的第三天,我又见到了Z先生,这次是在他的办公室。
见面之后,我问Z先生:“您这几天睡得怎么样?”
Z先生叹了一口气说:“和以前一样。”
我说:“您每天那么早醒来,一定是有很多事情要处理啰!”
Z先生点了点头,说道:“当然,公司的大小事情,无不让人操心。”
我说:“那您有没有想过,最好的管理制度该是什么?”
Z先生没有想到我会把话题扯到管理上,很明显,他不认为我在这个领域能提出什么有建设性的意见,但出于礼貌,他还是问我:“你觉得呢?”
我说:“几千年前,老子在《道德经》里就提出了‘无为而治’的观点。我认为,好的管理体制,是不需要管理者事无巨细地插手,但却依然能保证企业的正常运作。”
Z先生笑道:“你说的有些道理,但那种境界太过理想化了。如今的市场格局瞬息万变,管理一个企业就好像驾车——如果驾的是牛车,你打个盹儿没啥问题;驾驶汽车也可以容许你稍微分一下神,但足够危险了;可如果你开的是战斗机,并且正在与敌人战斗,那就绝不能有丝毫的大意。”
我说:“可是您的这架飞机也并不是您一个人在驾驶,您还有许多下属,他们可以帮您分担一些责任,不是吗?”
Z先生没有说话,过了一会儿,他说道:“我不放心。”
我说:“或许这是因为您对自己的企业没有信心,或者说,您对自己所制定的制度没有信心。”
Z先生看着我,笑了笑说道:“你这是在激我,想让我放下手头的事情,来配合你的治疗是吧?”
我说:“错!这不是在配合我,是您要自我调整。您觉得自己有太多事情需要操心,可谁又不是呢?如果一个人想要掌控一切,不管他是什么职业、什么身份,都有操心不完的事情。
“在有睡眠障碍的人群中,有白领、学生、家庭主妇,他们都觉得自己有操心不完的事情,所以夜不能寐。在这一点上,您和他们没有什么区别,要想找回自己,就必须重新认识自己的处境和心境。”
Z先生看了看我,思索了一会儿说:“所以,你觉得我需要放下事业来调整自己的状态?”
我说:“放,但也不放。放的是您自己事无巨细的控制欲,不放的是真正属于您的那部分工作。”
Z先生仰身躺在椅背上,说:“你说的倒是也有些道理,我确实需要一段时间来放松一下自己。其实,我也想看看,这摊子事儿离了我会是怎么样的状况。”
我看劝说有了成效,立马跟进:“那您就试试看,从明天开始,您睡醒的时候不要再提醒自己有多少事情需要自己、离不开自己。您不妨抱着旁观者的心态去观察一下,由您建立起来的庞大的商业帝国,是否能在您离开的时候也会正常运转。我想,这也是一种考验。”
对于Z先生这样的人而言,“考验”二字有无穷的魔力,他们总是希望面临挑战、应对难题。所以,当我说完这番话之后,他显得有些兴奋,说:“没错,这也是一种挑战,我还真想看看呢!好了,就这么决定了,我之后会再联系你。”