3.6 案例小结

3.6 案例小结

本章通过南京、青岛、海宁、新加坡等四个案例对城市级地标建筑及建筑群的空间分布进行研究。街道网络中间性和联系度两个指标被分别用以表征案例城市的空间认知结构和功能联系结构。在将中心性计算结果与地标建筑（群）空间分布进行比对后发现两者之间具有较显著的关联性，分别表现为：

（1）地标建筑布点对搜索半径5000米和2500米下的中间性高值分布地点（街道、交叉口），以及搜索半径2500下的联系度高值分布地点（交叉口）有明显的偏好；

（2）地标建筑群分布区域在搜索半径5000米时有中间性高值街道分布加密的现象；在搜索半径2500米时，是两种中心性高值集聚的核心。

这一结果表明地标建筑（群）的分布与空间认知及功能联系意义上的城市空间深层结构都有密切联系。

此外，各案例中地标建筑（群）分布与中心性的关系也存在差异性，包括不同地理特征城市之间、城市的不同区域之间以及不同中心性指标之间，关联性的显著程度和具体表现不同。对这些差异性的进一步分析显示，在两类中心性分布不一致的地点，中间性比联系度对地标建筑（群）的分布的影响更为显著；城市的规模和发展过程、城市宏观地理环境和自然景观以及中心体系等宏观影响因素都会体现在城市的街道网络及其中心性分布特点中，并最终影响城市级地标建筑（群）的分布。