第十三节

更新于 2026年10月13日 版权声明
第十三节

[原文]

知化气,生克制化须熟记。

说五星,方圆尖秀要分明。

[异文]

方圆尖秀:《六经》本作“尖圆高秀”。

[说明]

此二句,诸本顺序有异,《会元》《原真》《六经》本皆将“说五星”一句置后,放于“向放水”之前。《校正》本将“知化气”一句置于“向放水”之后。为解说方便,此处将注解一并置前。

[注]

《大全》本释:“气行土中,无形难识,以生克而知之。□癸坎腾□入亥乾,丙向夹蛇扦,此生之义也。其他分金度□(此三处文字不可辨)皆有生气,泄气、凿池,皆是制化。须熟记胸中,为作用之妙。前论方位,此又并及形势。”[1]

《六经》本释“知化气”一句为:“此言作法也。盖穴有天然之穴,有裁成之穴。天然者,有轮有晕者是也。裁成者,或顽或罡,相形相克,其气不化者是也。生成之气,须裁成以化之,故曰‘知化气’也。生克制化者,如顽金而大开水窝,使金生水,此生也。火乳长尖于上,大开水窝,使水克火,此克也。金头火脚,名曰煞金,大开水窝,用水救金克火,此制也。金头木乳,金木相刑,大开水窝,用水泄金生木,此化也。其俱开水窝者,经曰诸煞皆消于水也。《素书》曰:穴法无过动静生死,作法不过生克制化。太阳若变煞金,开水克火,天罡正体骑刑,辟金生水。此定穴之作法也。然宜开宜凿之山,亦自有宜开宜凿之所,必求微凹微突,有异于他处者而后可,不得率意妄作猜度意测者也。顾立穴有作法,而全局亦有作法。《素书》曰:气立动静生死之异,理取生克制化之宜。火炎不制,非回禄即瘟图示,水盛太多,非疾病即浮荡。火焰飞扬于寅甲,面凿浸池;水波浪涌于庚辛,顶安屏石。此举其大略耳,宜于《素书》中求之。”释“说五星”一句为:“此言龙穴砂之星体也。凡行龙星辰作穴主星及诸砂耸起者,俱宜尖圆高秀,皆忌相恶也,须[2]崩破斜侧也。故曰要分明。”

《原真》本释:“化气,即五行颠倒,或生或克或制或化,多合玄空法,能于其间辨晰精明方可谓之知化气者。五星为金木水火土也。其间方为土,圆为金,尖为火,此为三吉,入相之旺龙须辨得形象确切,不可认圆而平顶者亦为圆,此乃孤曜,大凶。三吉龙极要端正,又不可斜侧。斜侧决不是真龙。至于土星,多吊角,葬河南,乃天下之中,多有葬腹者,江南亦有多葬腹者,故附明于此。”

《辨正》本释:“生旺之气为生,衰败之气为克,扶生旺之气、胜衰败之气,是为制化。此一节兼平地而言。”

《校正》本释:“天地无全功,以人事补天工,全在生克制化四字上探讨耳。峦头及水局,或遇凶砂,或遇恶水,各有制化之法,方可化凶为吉。如开弧荡金、挨金剪火、奔池发钟等法,皆于峦头中制化者也;如借局中取生克出入消纳等法,皆于水局中制化者也。凡制化等法当熟记于心,始临用时而无误也。凡金木水火土五星要得,或方、或圆、或秀丽,而门面有情者为上,其兼体者次之,至破碎欹侧者不吉。”

《元文》本释:“地理说到先天极元元气,无有生克,何论制化?先天而后则有生克,而亦不论制化也。论制化者,不合先天元气,又不合后天真气,则五行即有变气,不得不论制化,而化气出矣。《葬经》观后天之卦以定生克察内外。内生,子孙;[3]生内,富贵;[4]克内,灾祸覆宗;内克,穷败丧偶。此从河洛理数定卦。甲乙丙丁一卦,庚辛壬癸一卦,合卦理数内生生内皆生,不合理数内克克内皆克,所谓其生不生其克不克之五行而不论制化者也。制化上一等道理又不出河洛理数”,“说五星,说五星形象也。天星吉固吉,而山峰水峰形象亦须应之。方圆尖秀位上星吉加临而愈吉,不然吉星失位,气吉形凶,星无全吉,故方圆尖秀要分明。”

《通义》本释:“开金剪火之类。辨龙以九星入穴则论五星,支龙山水同论。方土圆金尖木秀水,唯火不用。”

《考注》本释“知化气”一句为:“上言掌模是天然之穴,无容开凿,说破即可细察而知。此言化气,是真龙到头,真气所钟,或隐藏于内,或丑恶不全,罡顽刑克,形所不相。然真气既到,必有可穴之所,宜生而生,宜克而克,宜制化而用制化。此等作法,必须熟记,务使真气注于穴中为贵。九升氏所注此段,较他注为精,附录于左以便参考。”[5]释“说五星”一句为:“此言取用五星,其形体之方圆尖,必要分明秀丽,与上文生克制化相应,可见理气之作用,亦必求形势之生成也。”

《注释》本释:“五行之气,不能过旺,亦不能太衰,所谓不足宜补,有余宜泄,方合生克制化之理。何谓生,即水生木,木生火,火生土,土生金,金生水也。何谓克,即木克土,土克水,水克火,火克金,金克木也。何谓制,水生木,水过甚,则水泛木流,须有土以制之;木生火,火过甚,则火焚山林,须有水以制之;火生土,土过甚,则火不炎上,须有木以制之;金生水,水过甚,则水冷金寒,须有火以制之,则五行有制,得调剂之功矣。何谓化,即甲己化土,乙庚化金,丙辛化水,丁壬化木,戊戌化火是也。惟玄空之法,有生有克有制而无化,故姜注谓扶生旺之气,胜衰败之气,是为制化,是遁辞也。章解谓知化气,要知天地化育之气,其说是也,是仅能解上化字,若下化字,作化育之化字解,未免太混。即以生克而论,生克诚为五行之生克,但泥乎此,而不以玄空立论,则谬矣。制化二字指兼向而言”,“不知兼向其气不专,故可以制化二字解也。方指土言,圆指金言,尖指木言,秀指水言。五星中不言火者,因火须在发脉处,穴上见之,即作凶论。形局虽如是,然仍以玄空山水两盘,察其飞星若何,然后能定生克也。姜注拘泥山龙形体,失之甚矣。”(https://www.daowen.com)

[记]

《六经》本所谓“火焰飞扬于寅甲,面凿浸池。水波浪涌于庚辛,顶安屏石”,按二十四山分布察之。寅为艮位,于东北偏东;甲为震位,于东方。庚、辛为兑位,于西方。按三合家言,亥壬子癸为水,庚申辛酉乾为金,甲寅乙卯巽为木,巳丙午丁为火,辰戌丑未坤艮为土。阴阳则以甲、丙、庚、壬、乾、艮、子、寅、辰、午、申、戌十二山为阳,乙、辛、丁、癸、巽、坤、丑、亥、酉、未、巳、卯十二山为阴,阳顺阴逆。[6]此处概指寅甲为木局,木能生火,而火星若于此处,则火太甚,宜以水克制;庚辛为金局,水能生金,而水星若于此处,水太甚,宜以土克制。知此道理,则知“生克制化”。

王亭之氏谓“制化二字指兼向而言”,未免牵强。若依此意,《奥语》全篇皆为“兼向”二字作注脚。从语句逻辑而言,“生克制化”,前二字讲的是生和克。生者,如五行中的土生火,火生木等;克者,如火克金、金克木等。后二字,讲的是制和化。制者,泄生旺之气也,如五行中的金生水,则水泄金,于金为泄;化者,转衰败之气也,如土克水,以木克土,则于水为化。此可类比纳甲中的用神、元神、仇神、忌神,或以“吉凶悔吝”类比。

沈竹礽则云“知化气”与分金有关。曰:“《奥语》中知化气、生克、制化须熟记,实指分金而言。且何令通《灵城精义》亦言之。至蒋氏盘铭五德为纬,四七为经,宫移度改,分秒殊情,亦指分金而言。况仲山《心眼指要》所载蒋公盘式,即备分金之用,又何疑乎?”[7]此言实以罗经之分金度数,看是否有跨卦兼向之情况,若有,则以兼向之法排出山向。

《葬书》云藏风纳气,气聚而生,气散而消,即是化气之本义。万物本为一体,一体又化作万物,生生不息,变化无穷。庄子有“气化”之说。如《在宥》:“天气不和,地气郁结,六气不调,四时不节。今我愿合六气之精以育群生,为之奈何?”《至乐》:“察其始而本无生,非徒无生也而本无形,非徒无形也而本无气。杂乎芒芴之间,变而有气,气变而有形,形变而有生,今又变而之死,是相与为春秋冬夏四时行也。”可见“化气”二字,极有哲理,非简单的葬法技巧。

“说五星”,讲的是金木水火土五星。李定信云:“日家干支五行有化气,风水不讲化气。论生克制化的是玄学‘风水’。峰峦论形体的五星,如上述木直、金圆等,也不是杨公风水术。魏释‘气行土中无形难知’是错误的,龙脉就是生气在地中发生、发展、运动变化在地表面的表现形态。‘以生克而知之’亦属错误,七十二龙是不论生克的,是以客观存在的风水条件决定风水意识。姜黄更属错误,把无法识别的木直、金圆等也搬出来了。”[8]谓“姜黄更属错误,把无法识别的木直、金圆等也搬出来了”,不知地理流派众多,以形象派而言,金圆、土方、水秀、木直、尖火,借山形对应星曜,是极正常之道理。而形象派此说法,非无稽之谈,如《撼龙经》云:“贪狼顿起笋生峰”,“巨门尊星性端庄,缠离祖宗即高昂,星峰自与众星别,不尖不圆其体方”。[9]因此,“木直”“金圆”等说法,在据称为杨筠松所著的《撼龙经》中也有体现。如果承认《撼龙经》是杨筠松所著,则不能说“峰峦论形体的五星,如上述木直、金圆等,也不是杨公风水术”。当然,到底是“金圆”“土方”,还是“金方”“土圆”,有着较大分歧。《地理天机会元》《地理大全》《四库全书》《地理正宗》等收录版本皆为“金圆”“土方”;而明吴嵩集注《龙经》、清高其倬等编校《撼龙经疑龙经批注校补》等版本,则皆为“金方”“土圆”。不过此问题较为复杂,在此不展开论述。

以上一节,“知化气”一句,讲的是根据五行变化、时空不同的情况下,按照事物运行的规律来安排二宅的格局。“说五星”一句,讲的是根据外在形势来安排二宅格局。前一句,似偏理气家的说法;后一句,偏形势派的说法。

【注释】

[1]李定信所引版本,此处文字略有不同。李氏引文为:“气行土中无形难知,以生克而知之,即‘癸坎腾腾入亥乾,丙向夹蛇扦’,此之义也。其他分金度纬皆有生气,注气入池皆是制化。须熟记胸中为作用之妙。”(《四库全书堪舆类典籍研究》,上海古籍出版社2007年版,第279页)

[2]此处“须”字疑误用。

[3]此处“子孙”后疑有脱字。

[4]此处“富贵”前疑有脱字。

[5]《考注》本此处引叶九升《六经》本所注,文字基本相同,唯“火炎不制”引为“炎火不制”。

[6]三合派内部又有许多不同见解,如有以辛戌乾亥壬子为水局。此不赘论。

[7][清]沈竹礽:《沈氏玄空学》,中央编译出版社2011年版,第64页。

[8]李定信:《四库全书堪舆类典籍研究》,上海古籍出版社2007年版,第279页。

[9]《四库全书》子部七术数类三《撼龙经》。

✍AI写作