教育部发布“中医学校改称传习所”案(1929年4月)

四、 教育部发布“中医 学校改称传习所”案(1929年4月)

1928年5月,神州医药总会呈文给国民政府大学院蔡元培院长,恳请将中医科加入教育系统,陈述中医教育对目前和未来的中国医学的重要性。

呈国民政府大学院蔡院长文[20]

(神州医药总会)

呈为请求将中医科加入学系,以资提倡,而便改进事。窃念医药之价值,在能维护人群之康健,扶助民族之蕃衍。我国医药,肇自岐黄,四千年来,代有发明演进,以成其完备伟大。保护华族之孳生,繁殖四百兆人口之多,占世界之第一位置。此以历史之价值成绩观之,足予以提倡者一也。而论者每以中医无统一之学说为憾,殊不如学说之愈高深者,愈不能统一;且以愈不统一,则研究之兴味愈浓,而学者之思想愈见发达。此不独中医,然举凡政治、哲学、经济等较为高深之学问,亦无独不然。况中医之《伤寒论》《金匮》《金鉴》等著作,均属有条不紊,系统井然,足为世法。各家学说之足供参考者,尤复指不胜屈。此以著作之价值成绩观之,均足予以提倡者二也。世之诟病中医者,每谓中医六气之说漂渺无凭,不能与有征之病菌学相提并论,而阴阳五行之说,尤为乖诞,类乎迷性。殊不知疾病之来,虽由病菌,而病菌之侵入,先由人身六气之失序。故中医之调治六气,即所以摒杀病菌,而厥疾自瘳。至若阴阳五行之说,为学术上代名词,以期运用便利而已。良以中医之说阴阳,犹之代数学之正负,金之代肺,木之代肝,亦犹A之代已知数,X以代未知数,初未若星相家以之谈判休咎者所可比拟也。此学说之健全观之,足予提倡者三也。或谓中医之说,近乎哲学,究非科学世界所能立足者。物质精神,不能偏废,科学纵然万能,科学方法究不能有人造人之创作。顾中医之治病亦均有一定程序;如风淫于内,治以辛凉、佐以甘苦等说,有明白之规定,隐含科学公例公式之精神。此以理论之健全观之,足予提倡者四也。年来帝国主义者实施文化侵略,国人受其麻醉,只信用他人不信自己。中国医药,有喧宾夺主之虞,每年东西洋药物、器械之输入,岁数百万。循此以往,外货日增,国货日减。产地天材,委弃于地,药商失业,自在意中。此为国计民生起见,应请予以提倡者五也。国民革命之目的,在求中国之自由平等,自以废除一切不平等条约为前提。而帝国主义者以炮舰政策为唯一之手段,一旦国际间发生龃龉,任何一国之海军,均足封锁之吾国海口,无庸讳言。倘若舍己从人,专恃西药,届时国人岂不束手待毙?此为预防未来之危险起见,应请予以提倡者六也。乃者军政时期渐次告终,而入训政宪政之时代。各地中医试验登记次第实行,仰见政府整理内政之一班。而各地登记章程,都以政府立案之中医学校毕业,为中医应备之资格。而环顾国内,非特官立者尚付缺如,即各私立之中医学校,只以中医一科,在军阀时代未曾列入学系,虽欲立案而末由。长此以往,既无育才之机关,必有消减之时日,为此具呈钧院,恳请发交全国教育会议,将中医一科,列入学制统系。一面筹设中医专校,整顿固有之文化。外国医术,如有可取之处,酌量吸入,以成真正之新医。发挥国学之光芒,用增人群之福利,全国蒙庥,宁独私幸,谨呈国民政府大学院院长蔡。

中华民国十七年五月

可惜未获得回应,至1929年4月底,南京国民政府教育部发布了“中医学校改称传习所”的通令:“查我国医术,肇自远古,典籍所载,代有传人。近年习中医者,鉴于外邦医学之昌明,与夫国内医校之设立,间有仿设中医学校,图谋改进,以期竞美者。揆厥其意,良堪嘉许。惟医业关系人民生命,至为重要。各国医士之培养,年限较长,必须毕业于大学或专科,兼在医院经过相当时期之实习者,方准开业。查现有之中医学校,其讲授与实验,既不以科学为基础,学习者之资格与程度,亦未经定有标准,自未便沿用学制系统内之名称,应一律改为传习所,以符名实。此项传习所,不在学制系统之内,即无庸呈报教育机关立案。其考核办法应候内政、卫生两部商订,通令遵照。”[21]中医学校被降格为中医传习所或中医学社,不准用学校的名称。上海各医药团体纷纷致电反对:“上海全国医药团体联合总会钧鉴:近教部通令将全国中医学校改为中医传习所,实为压抑中医、摧残中药之举。事极重要,自当团结一致,誓死力争。切盼!”[22]“南京国民政府蒋主席钧鉴:此次教部通令将中医学校改为传习所,摧残国粹,扬西抑中,不平孰甚!恳请令行该部收回成命,以慰群情。”[23]

1929年12月1日,全国17省、香港地区及菲律宾等地代表再度集于上海,举行声势浩大的集会,并推举请愿团再赴南京请愿。在各地中医汹涌的抗议浪潮下,12月13日,时任国民政府主席兼教育部长的蒋介石手谕“将前项布告与命令撤销,以资维护”,[24]然而教育部并没有撤销此项命令,而是继续推进。1930年3月23日,教育部又发布训令,令各中医学校改称学社,当时各地卫生主管机关多有单行法实施,其中均以中医学校毕业为中医免试登记的资格,若中医改称为学社,则等同于学术团体,与教育机构性质迥异,令中医人才后继无人。对此,全国医药团体总联合会再度作出回应,提交请愿书,然而依旧没有结果。