《洛陽紳舊聞記》的著録與流傳情况

一、《洛陽 紳舊聞記》的著録與流傳情况

清代以前，各公私目録的著録如下：

《崇文總目》卷三子部小説類：洛陽紳舊聞記五卷。④侗按：《通考》，十卷。

《直齋書録解題》卷一一小説家類：洛陽紳舊聞記五卷。案：《文獻通考》作十卷。丞相曹國張齊賢師亮撰。所録張全義治洛事甚詳也。⑤

《遂初堂書目》小説類：洛陽舊聞。⑥

《宋史·藝文志》卷二史部傳記類：洛陽縉紳舊聞記五卷。⑦

《文獻通考·經籍考》卷四三子部小説家類：洛陽紳舊聞記十卷。陳氏曰：丞相曹國張齊賢師亮撰。所録張全義治洛事甚詳。⑧

《文淵閣書目》卷八荒字號第一厨書目子雜：張齊賢洛陽縉紳舊聞記一部一册。⑨

《國史經籍志》卷四·子類小説家：洛陽縉紳舊聞記十卷。張齊賢。⑩

諸家目録中，除《文獻通考·經籍考》和《國史經籍志》，各家均載爲五卷。因《文獻通考·經籍考》言“陳氏曰”云云，知其未親見該書，而當本自陳振孫《直齋書録解題》；而陳録言五卷，故“十卷”很可能爲《經籍考》誤記。作者卷首自序亦云：“因編次之，分爲五卷。”當知卷數應爲五卷無誤，《文獻通考·經籍考》屬誤載。《四庫全書總目》對十卷之誤，也有辨證，但記爲《讀書志》作十卷。今考《讀書志》未載，《四庫總目》當誤載《經籍考》爲《讀書志》。而《國史經籍志》因“叢抄舊目，無所考核”⑪，故繼承此謬。除《宋史·藝文志》外，諸家也多將之列入子部小説家類。