論二場經三場策

二場五經文，以不失經旨爲要。《詩》、《書》、《易》、《禮》四經，須將上下文記清，最怕以下文爲上文，致承上錯誤。（陝西壬午有一卷頭場文已發刻，因《禮記》文講下承上，誤以下文作上文，遂黜落。可惜！）《春秋》可遵《左傳》，亦可遵《公》《穀》，總不如遵《直解》爲扼要。作經文與《四書》文不同，不必拘以理法，只須文氣磅礴，古色爛斑，得騷、《選》、子、史話頭來寫最妙。若能每經各寫本經語，如《詩經》作詩賦體，《春秋》作《公》、《穀》體之類，更能出色。然此亦不易事。但能照常格做得詞充氣沛，筆有餘妍，則亦必售之技也。（須買時下五經文章看。）○三場策問，能條對者少，做策居多，但不可全寫題目，須每類得些話頭來填寫。（如問經寫經話，問史寫史話之類。）做得有議論，有間架，有筆勢，篇幅長些，便可看。既是做策，則題目所問「然歟」、「否歟」等句，總宜擱過。若向此處着話，如謂「孰得孰失，必有能辨之者」，又云「其中自必有説也」，此便是拙極。（場中有此最礙眼。）其不知者，切不可影響謬對，亦不可輕信人言。倘有錯誤，比空疎之害更大也。（已上以做空策言。）此亦是一場學問，平日須做些工夫，買《試策便覽》一部，（此部最簡便明晰。）隨時閲看，擇其要者挑出，默寫之，強記之，則各類必得些話頭，且記得多，場中必有遇着。每問能對得二三條，便自出色。（若得二、三條對，便不致太空，主司、房官必喜悦。）○要之，二、三場經策，無益於中，（闈中頭場薦卷，乃看二三場，不薦者不看。）而有礙於中。（二、三場有瑕疵者，每多點落，且頭場仲伯之卷，亦每以二、三場比較優絀。）去其有礙，便是有益矣，有志者切莫潦草了事。(https://www.daowen.com)