对现有研究的分析

从中国草根公益组织的现有研究可以看出，现有的研究关注了这类组织的生存和发展的困境，从包括体制、文化等在内的外部条件制约和草根公益组织内部因素两方面对草根公益组织的合法性困境、资源困境、人才困境、自身管理困境、自身能力困境等进行分析，并就草根公益组织的突破发展障碍的发展策略（生存策略、行动策略）进行了经验研究和总结。这些中国草根公益组织的行动和发展的研究，对草根公益组织的发展具有一定的启示，对于后续的研究无疑起到了抛砖引玉的作用。然而对草根公益组织问题，当前的研究还存在以下不足：

第一，现有的研究基本上还是将草根公益组织放在非政府组织、非营利组织、社会组织、NGO等概念内进行总体性研究，无视这些组织的内部差异；而且学术研究投入精力更多的是那些具有政府背景的官办机构，对于占90%的民间自发组建的草根公益组织关注不够，相关的研究积累对于庞大的草根组织队伍而言仍显单薄。

第二，在有限的关于草根公益组织的研究中，大多采用“自上而下”的分析方式，从宏观的、政府的角度对草根组织生存、发展的困境进行了较为充分的研究，将草根组织所面临的困境的矛头直指“体制问题”，将草根公益组织发展的所有问题归结于体制的、外部的问题，而忽视了草根公益组织自身的努力，缺乏深入草根公益组织内部，在对草根公益组织的行动和运作机制进行全面、深入考察和分析的基础之上，从草根公益组织本身的视角去探讨草根公益组织突围的出路的研究。(https://www.daowen.com)

第三，现有研究大多以西方的公民社会理论、法团主义、社会资本理论等为分析视角，而缺乏中国本土化的理论视角。西方理论的运用使研究也呈现西化的色彩，而对中国本土的草根公益组织实践的分析有些水土不服。

第四，不同性质的草根公益组织发展形式和路径也不尽相同，当前研究还缺乏对草根公益组织的分类专项研究。面对转型的中国社会，草根公益组织需要采取什么样的行动策略进行资源动员，在内部进行怎样的激励，以实现生存、发展，这是需要进一步研究的问题。为此，研究者需要深入组织的日常实践，在组织研究的领域内加强对话，继而提出对中国社会和组织现象更具洞察力和说服力的分析框架和分析工具^[69]。