参与环境问责的效果不佳

从公民参与政府环境问责的效果来看，整体的效果不佳，主要体现在两方面：一是公民参与过程的效果不佳，政府及环保部门对于公民意见的吸收效果差，既无法将公民的意见和建议完全吸收，也不能及时回应公民。这不仅会打击公民参与环境问责的积极性，同时还会影响党和政府的公信力，使公民无法信任政府。比如我国频发的“邻避运动”，就是政府在项目实施的整个过程未能及时有效地吸纳公民意见，从而使公民选择使用制度外的、非理性的方式进行抗议，对于政府的回应也无法信任。二是参与政府环境问责结果没能达到公民的预期。对于政府环境问责的执行过程，公民缺乏有效的监督，而且四种问责责任的承担方式，即法律责任、行政责任、道德责任以及政治责任，还缺乏规范性，以至于很多情况下用行政责任代替了法律责任。另外，由于缺乏有效监督，还存在形式上的问责以及“带病复出”等现象。(https://www.daowen.com)