4.3　两组患者治疗依从性的主观评价情况

研究结果表明，在治疗后1个月两组患者的主观治疗依从性均较好，实验组和对照组分别有28例和25例依从性好的患者，组间比较无明显差异性（P>0.05），由此推测在两种健康教育施教后，患者在治疗初期对SOA治疗的依从性比较尚好。随着治疗时间的变长，到治疗后3个月时，实验组的治疗依从性较之前没有发生明显下降（83.33%，P>0.05），而对照组的治疗依从性较之前发生了明显下降（56.67%，P<0.05），组间比较实验组的依从性好于对照组（P<0.05）。由此推测，实验组的患者自觉在治疗后3个月时还能保持对SOA较高的依从性，而对照组患者的主观依从性已开始有所下降；到治疗后6个月时，两组的依从性较治疗后1个月均发生了明显下降（P<0.05），实验组患者依从性由93.33%下降至70%，对照组依从性好的患者下降至占比还不足一半（40%），虽然两组患者依从性均发生了明显下降，但经过组间比较实验组患者的依从性依然高于对照组患者（P<0.05）。由此推测在治疗后6个月时，患者可能会因为疗效趋于稳定、矫治器的损耗、佩戴意识减弱等原因对SOA的依从性都较治疗初期有所下降。而实验组的患者由于前期规范化健康教育使得有较传统健康教育组更好的疾病认知、治疗信念和态度，表现为相对具有更好的主观依从性，能更加遵循医嘱坚持长期治疗。(https://www.daowen.com)