促进科学技术研究产业化发展
“全球科技创新中心”（Global hubs of technological innovation）概念由《在线》杂志于2000年首次提出。[8]从全球科技创新中心形成过程看，主要起源于欧美日等国，是科学、技术、工程、人力、物流、金融以及文化等要素发展到一定程度后“综合集成”的结果。目前，依据规模程度、影响力和聚集能力不同，全球科技创新中心以“能量级”大小可以区分为三个等级：第一级是世界级，如硅谷、伦敦；第二级是区域级，如赫尔辛基、斯德哥尔摩；第三级是国家级，如日本关西创新城市群等。
历史表明：科创中心一旦形成便会形成一个以该中心为核心的辐射圈，甚至在整个世界范围内产生显著的聚集作用。在此过程中，该中心不断有突破传统思维的企业以提出具有革命性意义的思想或生产出带有颠覆性意义的原创产品，从而改变人类社会生产方式和生活方式。因此，科学技术和科技创新已经成为每次工业革命以及世界经济、文化、思想中心的转移背后的“隐秘力量”。
对此，习近平总书记早在2013年9月30日十八届中央政治局第九次集体学习时明确指出了科技创新与国家强弱之间的辩证关系。他从世界历史发展的总趋势中看到了每次大国崛起背后都有科技创新作为力量支撑，而每次科技革命及其引发的产业革命又都会带来世界格局的变革，甚至世界政治版图的重新绘制，他说：“科技是国家强盛之基，创新是民族进步之魂。自古以来，科学技术就以一种不可逆转、不可抗拒的力量推动着人类社会向前发展。16世纪以来，世界发生了多次科技革命，每一次都深刻影响了世界力量格局。从某种意义上说，科技实力决定着世界政治经济力量对比的变化，也决定着各国各民族的前途命运。”[9]
从历史角度看，科技创新中心的形成与发展是多种要素综合发展的结果，其形成过程主要是首先发生于科学革命（基础科学研究），进而导致技术革命和技术创新的不断涌现，并引起工程技术能力的极大提高，最后引发产业革命。产业革命的发生促使新兴产业部门的崛起，并影响到整个社会政治、经济、文化和思想层面的深刻变化。因此从产业革命视角看，每一轮科技革命都会带来社会的变化和发展。换而言之，只有掌握科学技术制高点，才能掌握发展国民经济的命脉，才可以在以科技创新为基础的综合国力的国际竞争中处于领先地位。正如马克思和恩格斯的论断，科学是“一种在历史上起推动作用的、革命的力量”。
习近平总书记说：“科学技术必须同社会发展相结合，学得再多，束之高阁，只是一种猎奇，只是一种雅兴，甚至当作奇技淫巧，那就不能对现实社会产生作用。”[10]这实则指出科技创新的实现是一个动态过程，是以促进产业化和工业化发展为最终归旨。这就指明，上海科创中心建设必须坚持以产业化和工业化发展为导向，要以培育具有核心竞争力的主导产业为主攻方向，将科技创新真正落实到产业发展之中，从而推动社会生产力的发展。(https://www.daowen.com)
近代以来，尤其是新中国成立以来，科学技术和工业生产取得举世瞩目的成就，基本建立起较为完整的现代化和工业化体系，为“再工业化”提供相当的物质基础。但不可否认，截至目前中国还没有完成任何一次科学革命或产业革命的全过程；尤其是在基础科学研究方面与世界先进水平相比存在较大差距，例如美国把科研分为基础研究、应用研究和试验发展，而高校科研支出中的3/4为基础性研究。[11]对此，钱学森曾提出要充分利用一切科学革命、技术革命和国外的几次产业革命以及将要到来的产业革命，吸取他们这一套生产体系的组织管理结构和经济结构的好的经验，并提出“补课”理论。首先，要补19世纪末20世纪初的产业革命体系；其次，要跟上当下正在形成“技术革命群”；第三，要立足“两个百年”预见下次产业革命。[12]正因如此，钱学森晚年在相当长的时间内思考科学革命促进社会发展的命题，尤其是重视原子能、人造卫星、工业生产、农业技术、装备技术、医疗保健等方面的科学成就对于促进社会进入的战略意义。
科技创新思想作为习近平新时代中国特色社会主义思想的一部分，同时本身又是一个完整的理论体系。这个理论体系包含“科学革命—技术革命—产业革命—社会革命”的全部路径；同时还表现在它面向的领域是多维的，建构起包括“基础研究—高端技术—国防武器”在内的整个科学技术体系，从而带动整个国家科学技术的发展。最终，它以实现“两个百年”和中华民族伟大复兴为目标，充分体现出整体观念。此外，其整体观念还体现在中国作为世界的一部分，实施科技创新必须顺应全球化的历史潮流，绝不能关起门来搞创新，多方面搞国际交流合作，充分利用全球创新资源。
因此从科技创新目的来看，应以促进工业化和产业化为归旨。且纵观历史，每次科技革命既遵循一般规律，但又不都是过去的简单重复。随着科技创新的累积，冯·诺依曼曾经提到的“技术奇点”已经来临。新科技革命带来一些新的变化，只有抓住新特征、新趋势，才能在新时代乘势而上。但是据2018年10月29日在上海浦江创新论坛上发布的《2018上海科技创新中心指数报告》显示，上海在“技术转移活跃度有待加强”，尤其是“上海技术对外转移的活跃度与成果产出能力还不匹配”，[13]即反映出科学技术研究产业化不足。
因此，面对新形势和新趋势，上海科技创新决策者和参与者一定要从科学革命和产业革命视野认识到科创中心建设所具有的时代价值，坚持以产业化为导向，以培育具有核心竞争力的主导产业为主攻方向，将科技创新真正落实到产业发展上。正如习近平总书记曾指出：“科技革命必然引发产业革命。科技创新及其成果决不能仅仅落在经费上、填在表格里、发表在杂志上，而要面向经济社会发展主战场，转化为经济社会发展第一推动力，转化为人民福祉。”[14]
