主力会战(三)——会战的使用

第十一章 主力会战(三)——会战的使用

不管战争将如何进行,不管战争中的哪些方面至关重要,我们都要承认以下几点:

(1)战争以消灭敌方军队为主要目的,对于积极采取行动的一方,可以初步认定为达成胜利的主动方。

(2)目的性明确的大型会战才能导致大成功。

(3)一场会战的成功,是由无数小型战斗组成的成功汇合而成。

(4)只有在主力会战中,指挥者才亲自指挥,他情愿相信自己,这是由事物的性质决定的。

依据以上四点可以总结得出双重法则,它包含两个方面:一是大会战以消灭敌方军队为主要目的;二是要消灭敌人军队必须利用大会战来实现。总而言之,开启主力会战是以摧毁敌军为重点,其实际作用也毋庸置疑。

所以,主力会战是整场战争或战局的重点,应该当作战争的集中体现,战争的所有资源和优势都会集中于此。战争最初的动机起到很重要的作用,即使双方都不主动行动,主力会战依然是不变的目标。战争事实一旦发生,所造成的流血程度与主力会战的重要性成正比。敌方如果以迫害手段赢得利益,必然会积极回应主力会战。正如我们在下一章即将说明的,如果因为惧怕导致更大的战争损失而躲避主力会战,往往得不偿失。

主力会战是最残酷的解决。正如我们在本篇第十二章将要提及的,尽管主力会战不等同于彼此厮杀,但是它的特征名副其实在于“屠杀”,并以付出鲜血为代价。

当所有行动都聚集在时间和空间的某个点上,人们难免会感到实力无法在狭小的时空里得到有效的发挥。这种感觉多半来自幻觉,但即使幻觉也不容小看。这种幻觉会对人所作的重要决定产生直接影响,尤其作为军队的指挥官,在作出重大决定时这种感觉会更加明显。因此,各个时代都会出现一些政府和统帅,想方设法回避战斗,希望不战而胜,或放弃自身的目的。于是历史学家或作家们,便妄想从其他方法中,甚至更高级的艺术,找到会战的替代物。如此一来,在现代,有人依据战争原则,把主力会战当作所有问题的二世导火索,是神圣战争中绝不可能出现的一种松懈的病态。他们认为,只有和平年代的文明战争,才更体现实力和素质。婆罗门教真义似的战争理论,其任务正是传授这种艺术。

在现代历史中,这种谬论已不复存在,但谁也不能保证,它是否会卷土重来。也许不久后有人可以认为,拿破仑的几次会战是粗野甚至愚蠢的,并且摧毁封建旧制无法跟随时代发展,不过是装腔作势的旧式部署和打法。如果理论可以提高人们的警惕,那也算作出了贡献。但愿这次探讨可以帮助祖国的军事领域扩大发展方向,为人们引路,呼吁他们对这些问题引起重视。

洛伊滕会战前夜腓特烈二世对军队训话

洛伊滕会战前夜,腓特烈对他的将军们有一段经典的训词:“眼看洛林的查理亲王已经成为布雷斯劳的主人,西里西亚的一部分、我的首都以及储存在那里的军事装备都全部失去了……现在战机来临了,如果让奥地利占领了西里西亚,我们便一无所有。现在我要告诉你们,虽然奥军的兵力三倍于我军,但我们的将士应义无反顾,勇往直前。我们必须铤而走险,打败敌人。你们要牢记,你们是普鲁士军人,你们的表现要无愧于自己的称号。如果战斗中有谁犹豫,我就让人撕去他军服上的花饰。好吧,让我们不在胜利中相会,就在失败中永诀!”

战争的概念传达给我们的制胜经验,只有在大规模的会战中才能实现。从古至今,巨大的成就通常来自规模宏大的会战。如果拿破仑害怕流血,那他就不会获得乌尔姆会战的胜利;因此,主要领导者不仅要富有冒险精神,还要懂得利用决定性会战来达到事业目标。如果说流血的杀戮是残忍的,那么这只能让我们更珍视和平,而不应该使我们事事要从道义出发而使战剑生锈。

一次大会战对于胜负的决定性意义,不仅仅取决于它的规模,参与战争的军队的数量和会战所获得的利益也是重要因素,另外,它还取决于战争双方国家及其军事力量的多种情况。胜负的结局也是重要的。虽然胜负可以根据部队资源及士兵斗志推演出来,但并不全面。通常策划周密的主力会战,会根据战场的实际情况来调整整个军事行动的主旨和重点。在拿破仑所指挥的每一次战争中,也许他都想在第一次会战中夺得一切。虽然腓特烈大帝进行的战争规模小很多,危机也不大,但他带领一支少量兵力的军队就打开了新的局面,他也怀抱同样的想法。(https://www.daowen.com)

我们有必要重申:会战胜负的决定,大多取决于会战本身的规模和参战兵力的数量,至少部分地决定了成功的大小。为什么统帅扩大参战部队数量可以增加会战的胜利概率?其实很简单,扩大主力会战的规模,就会相应增强胜负的可能性。因此,假如参战部队的领导人过于自负,就会在不影响其他方面的情况下,尽可能地把大量兵力投入大会战中。

而关于会战的胜利程度,主要取决于以下四个条件:

(1)地形。

(2)双方兵力的比较。

(3)会战时所采取的战术。

(4)参战各兵种构成的比例。

一场正面而无包围术的会战,不太可能收获较大的成果。同样,在山地或复杂的地形上展开会战,也会削弱各方面的实力。如果胜利者的骑兵与失败者一样多,或者比失败者少,那么它继续追击反而容易让既得的成果失去,从而丧失相当大部分的胜利成果。

还有颇为明显的一点是:在采取侧翼攻击或强迫敌人改变正面进攻的前提下,优势兵力获胜的效应更大。或许洛伊滕会战,会引起人们对该原则的正确性的怀疑。但我们的回答是:每项通则都存在例外。

如果统帅能利用以上四种条件,将使会战具有决定性的意义,当然统帅自身所面临的风险也随之增大。

因此,战争中主力会战的重要性是无可匹敌的。战略上最大的技能体现在:为主力会战提供适当的条件,明确主力会战的时间、地点和使用兵力的前进目标,以及合理利用主力会战的成果。

要想在主力会战中主动而准确地行动,就必须有英雄主义的素质。

辉煌的战例是最好的老师,千万别因理论的偏见而无视了这些活生生的战例。理论应该消除偏见;而理论上的错误,只能用理智消除。