〖普通型流行性脑脊髓膜炎脑膜脑炎期-温毒神闭证〗

更新于 2026年11月11日 版权声明
〖普通型流行性脑脊髓膜炎脑膜脑炎期-温毒神闭证〗

辨识要点:①符合普通型流行性脑脊髓膜炎脑膜脑炎期诊断;②冬春多发;③高热寒战;④剧烈头痛;⑤喷射性呕吐;⑥瘀斑;⑦烦躁不安;⑧意识障碍;⑨抽搐不止;⑩脑膜炎球菌培养阳性;⑪舌质红绛;⑫舌苔黄腻;⑬脉象弦数。

临床决策:清瘟醒脑。

治疗推荐:①《重订通俗伤寒论》犀地清络饮。犀角汁20 ml(冲)、牡丹皮6 g、带心连翘4.5 g、竹沥60 ml(和匀)、鲜生地24 g、赤芍4.5 g、桃仁9粒、生姜汁2滴(同冲),水煎送服安宫牛黄丸1颗或局方至宝丹1颗或《中华人民共和国药典》牛黄千金散1 g。②《中华人民共和国药典》牛黄千金散:全蝎、僵蚕各120 g,牛黄24 g,天麻、黄连、朱砂各160 g,冰片20 g,胆南星、甘草各80 g,上九味,除牛黄、冰片外,朱砂水飞成极细粉;其余全蝎等六味粉碎成细粉,将牛黄、冰片研细,与上述粉末配研混匀。口服1次1 g,1日2~3次。③青霉素成人每日800万~1 200万U,儿童每日20万~40万U/kg,分次加入5%葡萄糖液内静脉滴注,疗程5~7日。(https://www.daowen.com)

常用药物:牛黄,犀角,麝香,珍珠,朱砂,雄黄,黄连,黄芩,栀子,郁金,冰片,玄参,连翘,麦冬,竹沥,安宫牛黄丸,局方至宝丹,牛黄千金散。

思路拓展:《医经溯洄集·伤寒温病热病说》。有病因、有病名、有病形,辨其因、正其名、察其形,三者俱当,始可以言治矣。一或未明而曰不误于人,吾未之信也。且如伤寒,此以病因而为病名者也。温病热病,此以天时与病形而为病名者也。由三者皆起于感寒,或者通以伤寒称之。夫通称伤寒者,原其因之同耳。至于用药,则不可一例而施也。何也?夫伤寒盖感于霜降后,春分前,然不即发,郁热,而发于春夏者也。伤寒即发于天令寒冷之时,而寒邪在表,闭其腠理,故非辛甘温之剂不足以散之。此仲景桂枝麻黄等汤之所以必用也。温病热病后发于天令暄热之时,怫热自内而达于外,郁其腠理,无寒在表,故非辛凉或苦寒或酸苦之剂不足以解之。此仲景桂枝麻黄等汤,独治外者之所以不可用,而后人所处水解散、大黄汤、千金汤、防风通圣散之类,兼治内外者之所以可用也。夫即病之伤寒,有恶风恶寒之证者,风寒在表,而表气受伤故也。后发之温病热病,有恶风恶寒之证者,重有风寒新中,而表气亦受伤故也。若无新中之风寒,则无恶风恶寒之证。故仲景曰:太阳病,发热而渴,不恶寒者,为温病。温病如此,则知热病亦如此。是则不渴而恶寒者,非温热病矣。然或有不因新中风寒,亦见恶风恶寒之证者,盖病患表气本虚,热达于表,又重伤表气,故不禁风寒,非伤风恶风,伤寒恶寒也。但卫虚则恶风,荣虚则恶寒耳。且温病热病,亦有先见表证而后传里者,盖怫热自内达外,热郁腠理,不得外泄,遂复还里,而成可攻之证。非如伤寒从表而始也。或者不悟此理,乃于春夏温病热病,而求浮紧之脉,不亦疏乎?殊不知紧为寒脉,有寒邪则见之,无寒邪则不见也。其温病热病,或见脉紧者,乃重感不正之暴寒与内伤过度之冷食也,岂其本然哉!又或者不识脉形,但见弦便呼为紧,断为寒而妄治。盖脉之盛而有力者,每每兼弦,岂可错认为紧而断为寒。夫温病热病之脉,多在肌肉之分而不甚浮,且右手反盛于左手者,诚由怫热在内故也。其或左手盛或浮者,必有重感之风寒,否则非温病热病,自是暴感风寒之病耳。凡温病热病,若无重感,表证,虽间见,而里病为多,故少有不渴者,斯时也,法当治里热为主而解表兼之。亦有治里而表自解者。余每见世人治温热病,虽误攻其里亦无大害,误发其表变不可言。此足以明其热之自内达外矣。其间有误攻里而致大害者,乃春夏暴寒所中之疫证,邪纯在表,未入于里故也,不可与温病热病同论。夫惟世以温病热病混称伤寒,故每执寒字以求浮紧之脉,以用温热之药,若此者,因名乱实而戕人之生,名其可不正乎?又书方多言四时伤寒,故以春夏之温病热病与秋冬之伤寒,一类视之而无所别。夫秋冬之伤寒,真伤寒也。春夏之伤寒,寒疫也。与温病热病自是两涂,岂可同治。吁!此弊之来,非一日矣。历考方书,并无救弊之论,每每雷同,良可痛哉。虽然,伤寒与温病热病,其攻里之法,若果是以寒除热,固不必求异。其发表之法,断不可不异也。况伤寒之直伤阴经,与太阳虽伤不及郁热即传阴经为寒证而当温者,又与温病热病大不同。其可妄治乎?或者知一不知二,故谓仲景发表药,今不可用。而攻里之药,乃可用。呜呼!其可用不可用之理,果何在哉?若能辨其因、正其名、察其形,治法其有不当者乎?彼时行不正之气所作及重感异气而变者,则又当观其何时何气,参酌伤寒温热病之法,损益而治之,尤不可例以仲景即病伤寒药通治也。

✍AI写作