谈党派

两党相争，叛徒最易从中渔利，因为双方相持不下之时，一人倒戈，举足轻重，他也就显得功莫大焉。

不少人错误地认为，君王驭国，要人治事，其政策首先要兼顾各派利益。其实不然，最高的智慧恰恰体现在总体规划上，各派对此都难以提出异议。或者与特定的人士个别交涉，当然，我不是说可以无视党派的存在。

地位低下的人要想升迁，就不得不依附党派。有权有势的人最好是不偏不倚，超越党争。初入政坛者难免有所依附，但不可做得过火，要使自己成为别的党派也能容忍的人物，这样才能仕途顺畅。

弱小的党派反而团结，坚定的少数派往往可以击败暧昧的多数派。一派垮台后，另一派会自行分裂。如卢库卢斯和罗马元老院的贵族曾结成派别与庞培和恺撒为敌，但贵族派垮台后，庞培和恺撒之间就起了纷争。安东尼和奥古斯都一度为同党反对布鲁图和卡修斯^[1]，但布鲁图和卡修斯被打倒后，安东尼和奥古斯都也闹翻了。

上述事例与战争有关，私人的党争也同样如此。因此，党派中的次要角色往往会在内讧时成为头面人物。但是这种人最终难免湮没无闻的归宿，因为只有在党内纷争时他们才有作用，一旦尘埃落定，他们就毫无价值可言了。(https://www.daowen.com)

通常有人借党派自重，然后又与对立的派别联手，他们以为既然已在这里站住脚跟，何不再做笔新交易呢。两党相争，叛徒最易从中渔利，因为双方相持不下之时，一人倒戈，举足轻重，他也就显得功莫大焉。在党争中保持中立的人未必是出于谦虚，而往往是借双方的矛盾来达到利己的目的。在意大利，教皇常自称“众人之父”，但人们却难以相信，反而从中看出教皇是在为自己的家族谋取名利。国君须谨防偏向一派，以致沦为党徒。党派之争对君权有害无益，它要求对党派的忠诚高于对君国的忠诚，连国王也成了“我方的一员”。^[2]如法国“神圣联盟”。党争愈烈，君权愈弱，君王的权威和国家大事无不受到损害。君权在上，党争在下，这犹如天文学家所言，行星虽有自转，却无时不受到更高的运动律的支配。

选自《随笔集》

【注释】

[1]卡修斯Cassius Longinus Gaius（？—公元前42年），罗马将领。曾为公元前44年刺杀恺撒的密谋集团领袖，后被安东尼击败，自杀。

[2]《旧约·创世记》第3章第22节：　“那人已经与我们相似，能知道善恶。”