消渴之火当从其性而治之

三、消渴之火当从其性而治之

喻昌于“消渴门”首先指出:“消渴之患,常始于微而成于著,始于胃而极于肺肾。”膏粱之疾,酿成内热,津液干涸而成中消之病。胃中火热上传于肺则为上消,下传于肾则为下消。世医却不知标本,于胃气受损之初不知施药以生津补水,待中消之病已成,火热炽盛胃中坚燥之时,却相沿谓中消者宜下之,以大承气汤徒损肠胃。喻昌对此加以驳斥,指出三消总为火病,但火之在阳在阴,分何脏腑,合何脏腑,宜升、宜降、宜折、宜伏各各不同,须从其性而治之。下消之火为水中之火,下之则愈燔;中消之火为竭泽之火,下之则愈伤;上消之火为燎原之火,水从天降可灭,徒攻肠胃,无益反损。在治疗上,喻昌推崇张洁古“无攻其阴”之论而重视保护阴津。他认为渐积之热、素蕴之火不应急下,下之热不去则徒损肠胃,转增其困。若不得已而用大黄,则应久蒸以和其性,更不可合厚朴、枳实同用,恐助其疾趋之势。若必欲用大黄除胃中火热,喻昌提出久蒸大黄与甘草合用则急缓互调,与人参合用则攻补兼施。(https://www.daowen.com)