9.1 机构性质与医患冲突处理方式的相关性
表Ⅰ-38 机构性质对样本人群看待医调委作用的影响
由表Ⅰ-38可知：医疗机构性质与其样本人群看待民间医患纠纷调解机构的作用之间有差异性（*p＜0.05），私立医院认为民间医患纠纷调解机构效率高、成本低的比例（36.4%）明显高于公立医院（26.6%），而公立医院认为民间医患纠纷调解机构作用小、易反弹的比例（36.6%）明显高于私立医院（31.1%）。因此，整体来看，私立医院对于民间医患纠纷调解机构有着明显更高的认可度。
表Ⅰ-39 机构性质对不同医患冲突处理方式评价的影响(https://www.daowen.com)
（续表）
由表Ⅰ-39可以看出，公立医院和私立医院对于五种调解方式的态度上有着显著性差异。私立医院与公立医院相比对私下和解、民间调解、卫生行政调解三种方式有着较高的认可度，其样本人群在对三种方式评价中选择“效率高、成本低”“约束强、后患少”者均高于公立医院。而公立医院对于仲裁解决、法律诉讼两种解决方式的认可度较高，其样本人群在对这两种方式评价中选择“效率高、成本低”“约束强、后患少”者均高于私立医院。
