9.3　机构级别与医患冲突处理方式的相关性

从表Ⅰ-42可知，医疗机构级别与其样本人群看待民间医患纠纷调解机构的作用之间无相关性差异（*p≥0.05），不同级别医院有着基本一致的看法，认为该处理方式“高效高、成本低”“活稀泥、有效率”的样本人群均高于选择“作用小，易反弹”“无作用、反多事”的人群。这反映了各级医院总的来看，对民间医患纠纷调解机构持有积极的态度。

表Ⅰ-42　机构级别对样本人群看待医调委作用的影响

(https://www.daowen.com)

从表Ⅰ-43可知，不同级别医疗机构的样本人群对于五种调解方式的态度上有着显著性差异。无等级医疗机构与其他级别机构相比对私下和解、民间调解有着较高的认可度，其样本人群在对这两种方式评价中选择“效率高、成本低”“约束强、后患少”者均高于其他级别的机构。而一级、二级医院对于卫生行政调解、仲裁解决、法律诉讼三种解决方式的认可度较高，其样本人群在对这两种方式评价中选择“效率高、成本低”“约束强、后患少”者均高于其他级别的机构。

表Ⅰ-43　机构级别对不同医患冲突处理方式评价的影响