一、指称预设

指称预设和逻辑学上说的存在预设对应，就是说论证所谈论的对象应该是确实存在的东西，不应该是想象的、虚构的对象。比如有个女生说，自己对另一半的要求是阳光帅气、身高一米八以上，由于杨过身高没有一米八，所以杨过不满足这个女生的要求。这也是一个论证，但是我们很难去评价这个论证是否合适，很难去决定是否接受它的结论。因为这世上根本就没有杨过这样一个人，更加无从谈他是否身高大于一米八，从而也就无法谈他是否符合这个女生的择偶标准了。

指称预设的意义在于，它确定了论证要有所指的原则。任何一个论证，不管是这个论证所包含词项，还是它所描述的事实、现象都应该是有所指的。尤其是在人们认识世界的活动中，这种所指应该是指向客观世界的。

无所指的情况经常会发生在虚构对象和代词上，比如前面举的杨过身高不到一米八的例子就是关于虚构对象的。对于这类例子，我们一般认为这些虚构名词无所指，所以无从去判断关于他们的命题的真假。当然也有人认为这些虚构名词是有所指的，关于他们的命题也是可以确定真假的。比如关于杨过我们就知道，命题“杨过喜欢小龙女”为真。

因为我们可以从《神雕侠侣》这本小说里面得知杨过喜欢小龙女。而关于杨过身高的问题，我们也可以从这本小说中得到真假，或者从某一个影视作品中得到真假；再不济，我们还可以去问问作者——虚构人物的创造者，他们对虚构对象的存在负责。当然了，这种观点毕竟不太符合我们的直觉，因为杨过身高一米八和姚明身高一米八，似乎表达的是两种不同层次的事实。所以我们采取的立场是不接受关于虚构对象的论证。(https://www.daowen.com)

除此之外，句子中的代词也是应该重点关注的对象。由于代词的含义往往是借助于指代关系来获得指称的，所以它们并没有固定的指称，比如“你”“我”“他”“她”“它”，这些词都没有固定的指称对象，必须借助语言环境才能确定它们的指称对象。比如同样是“你”这个词，我对谁说话，它就指称谁，并不会固定的指称某一个人。

当这些代词和一些关系组成词组时，就可能出现缺乏指称的现象。比如“你左边的人”“你的妻子”等等，这些词组的含义我们是很清楚的，表示和你具有某种关系的某个对象，这是这些词组的内涵。但是满足这些词组所描述关系的对象并不一定存在，比如你的左边可能根本就没人，还有你可能还没结婚；因此，“你左边的人”“你的妻子”这些词组出现在句子中时，人们可以理解这些句子，却无法判断句子的真假。

比如，你遇到一个美女，并且相谈甚欢，正想进一步了解，却被美女婉言谢绝，她说：“你都一大把年纪了，还出来搭讪美女，小心你老婆罚你跪键盘。”这言下之意就是：“如果你搭讪美女，那么你老婆就会罚你跪键盘；你现在正在搭讪美女，所以你老婆会罚你跪键盘。”从逻辑结构上看，这个论证似乎是可靠的，足以打消你进一步认识美女的念头。但是，你转念一想，其实你还没有结婚，哪里来的老婆。既然你没有老婆，那美女的论证就没有说服力了，你不会被你老婆罚跪键盘。当然，不是因为你老婆不想罚你，而是因为你没有老婆。

由此可见，在评价一个论证的时候，“论有所指”是非常重要的。但是由于论证首先是由语言表达出来的，所以人们理解论证的时候，首先理解的是论证的字面意思。在这字面意思背后，是否每个词都有所指，却往往是人们容易忽略的问题。比如山东省阳谷县、临清市和安徽省的黄石山关于西门庆故里的争论，各方都煞有介事地搬出自己的论据，使得一些不知所以的看客都忘了，其实西门庆只是一个虚构的人物，他哪里会在山东或者安徽有一个故里呢？