《校注妇人良方》并不迥同《妇人良方》

安徽省黄山市中医院　来雅庭

“此书（《妇人良方》，后经薛己校注），名《校注妇人良方》，除增删了部分内容外，还逐篇附加按语及治验。”（见《中医大辞典·医史分册》妇人良方条）《中国医籍提要》在《妇人良方》篇下注为“宋代陈自明撰、薛己注”，并在该条曰：“陈自明于妇产科之造诣颇深……妇科杂病对‘阴挺下脱’治以益气举陷，方用补中益气等。”由史以来，教材中皆视二书为一本，且注解时往往彼此不分，或证或方皆融为一谈，甚则本末倒置，以致引起医论与治则的来源不能对上号，或证与方出源不符，留有张冠李戴之遗憾。其实二书所述内容，属同中有异，虽前者在校注后者基础而成，但不管是门次篇目上，还是医论方剂上，都有出入与差别，致使学术思想亦不相一。因此，倘若不澄清学渊，不理顺版本归属，将有碍于对《妇人良方》的进一步深化研究。笔者特做小考如下。(https://www.daowen.com)