申请书中的老问题

在以前的文章中我曾经写过《填写国家自然科学基金申请书应该注意的一些细节》，经过多个网站转载之后已有数万人浏览。这几天阅读申请书发现的问题基本上都是老问题，新情况不多。

来自重点院校的申请书相对比较规范，不谈研究内容的创新性和技术路线是否清晰，单就申请书本身看着就得分不少。第一印象在任何情况下都是极端重要的。

据我所知，很多科研单位的科管部门都为本院职工准备好了申请书的模版，这样很方便，也比较规范。这种模版对于那些不知世事艰难且自信自己研究内容先进到可以拯救地球的精英来说，作用尤为重大。

老问题主要包括以下几点。

第一，在摘要部分花费大部分的篇幅描述一些背景资料，最终才使用一两句话来说明拟开展的工作。(https://www.daowen.com)

第二，在根本看不出有丝毫必要性的情况下把一个外国人拉进来充当项目组成员，并在“项目分工”一栏写上“实验设计和理论指导”。现在还在这种严肃的场合找外国人来忽悠，这是很傻的事。

第三，有些申请书生怕评委不明白，理论依据以洋洋数千言希望淋漓尽致，连参考文献也要拉上几十条。看完了这些深奥的文字，评委还需要干别的事吗？任何时候都要牢记：简洁比啰嗦好，只要把关键问题说清楚就行了。

第四，研究内容纷繁复杂。给你一点钱，你就要把世界上的事都做完，可能吗？所以，科学问题一定要突出重点，不得要领在任何情况下都是要吃亏的。

第五，不少申请者很担心自己的本钱不够雄厚，恨不得往自己的头顶套上“……之父”之类的高帽，20年前这样做也就算了，现在还这样做，只能引来同行的嘲笑。（2009年7月27日）