9.2013年美国胸科年会

每一次来参加ATS年会总会有些感慨，虽然感慨意义不大，但毕竟有感而发，也是一番皇帝不急同事急的类似情怀。

不完全是崇洋，却不能不承认美国的科学发展水平比世界上任何一个国家都发达得多。我和一位同样来自北京的专家对此感同身受。

这让我想起了早些时候听一个很著名的专家说到：今后，我们自己制定我们的指南，不要老是抄欧美的东西，那些玩意儿不适合中国的国情，我们为什么一定要跟在外国人屁股后面跑？

有力量当然不需要跟着别人跑，问题是，医学方面不跟能行吗？(https://www.daowen.com)

众所周知，制定指南或者专家共识最大的意义就是评价医学证据，并依照证据的级别提出推荐方案。我们拿不出“符合我国国情的证据”还有什么理由振振有词？除了翻译别人的东西并稍加文字修饰还能怎么样？这样做当然不好，但是，神州大地绝对不存在比这个更适合的方式。照抄别人的东西纵然不好，在目前的条件下毕竟可以帮助我们提高临床工作的诊治水平。也就是说，眼下我们要不跟着别人走，要不继续乱来，没有第三种可能性，这是很无奈的现实。

要摆脱这样的无奈，唯一可取的做法就是集体性更新陈腐的观念，经过几代人数十年的不懈努力在实际工作中尊崇规范和标准化，促成复杂的问题和过程简单化和数据化。除此之外，没有别的捷径，口号和激情这个时候没用。

昨天在会场有幸遇上一位在美国打拼了20多年的苏教授，他毕业于同济医科大学，我问他为何不想法子搞个“千人啥的”回国捞一把？他说他尝试过，但找不到合适的接收单位，因为他认识的单位的头头都不搞呼吸疾病，引进回去之后不能直接替领导批量生产文章，所以没戏。

苏教授还问我：国内的科研经费已经很不少，许多人的科研条件比国外还要好，为什么就拿不出像样的研究成果？答案并不深奥，不怪体制，不怪不受重视，不怪社会不公，看看周围忙碌的人们，有几个人是在埋头做学问？（2013年5月20日）