宏观调控面临的问题与实践的政策效果

对宏观调控面临问题与政策效果的分析是学者们对过去以及现行宏观调控政策的评价，可以为今后宏观调控政策的改进与完善提供现实依据。

焦耘^[23]对我国宏观经济问题及宏观调控面临的困难进行了深入分析。分析认为，我国宏观经济增长经历了过去三十年的高速发展之后趋于平稳，结构性产能过剩、需求不足与过剩并存等各种结构性问题较为突出。作者认为，宏观经济结构性问题的存在原因在于制度因素：缺乏制度形成动力机制的构建；政府市场规则提供不足，且存在过度介入市场的行为；区域经济重构现象普遍存在，抵御风险能力差；政府对市场的不当介入引发投机性问题；制度性创新动力不足。以上各种制度因素导致我国当前宏观调控面临一系列困难，如宏观经济增长速度和宏观调控面临不确定性，结构性问题的宏观调控工具选择和运用存在难以克服的困难，促进产业升级和质量提升的宏观调控工具和市场介入程度难以把握等。(https://www.daowen.com)

陈彦斌等^[24]就中国宏观调控的优势与问题进行了分析，认为中国宏观调控具备显著优势，例如政策制定到实施的时滞短、调控工具多样、有多国经验可供借鉴等，为中国经济发展做出了贡献。但是，中国在宏观调控上也存在一些明显不足与问题，例如目标过于宽泛、更多依赖财政政策、主体多元导致调控力度不足或过度等。

刘明远^[25]对我国宏观调控政策近几十年来在中国的实践效果进行了剖析，认为虽然基于西方主流经济理论的宏观调控政策在中国经济体制改革中做出了一定贡献，造就了中国经济一度保持“高增长”“低通胀”的发展态势，但是忽视了二者之间的比例失衡，长此以往导致全面的产能过剩、过度负债和资产泡沫集中释放，引发经济下行。作者利用马克思的再生产理论对造成下行经济问题的原因进行了分析，认为造成这种结果的原因主要在于宏观调控的方法失当，即主要运用财政政策与货币政策本质上是片面运用价值形态调控而忽视实物形态调控，从而违反了社会再生产是价值形态运动与实物形态运动的统一，是价值补偿与实物补偿的统一这样一些基本规律，也有悖于宏观管理是供给侧管理与需求侧管理相互配合、协调推进的原则。