四、意义

个体户的兴起无疑是20世纪80年代最具影响力的事件，它的意义不仅在经济领域，也体现在社会生活中，从一定程度上说，它的兴起不仅改变了中国经济版图，也使得中国的改革开放成为不可逆的过程。

首先，它推动了现代商业社会意识形态的形成。在传统农业社会中，扶农抑商是各个朝代官方基本的意识形态。作为商人，不仅受到来自官方和社会的压制，其本身也没有自己独立的意识形态，传统商人缺乏自我更新与发展的精神源泉。只是在传统农业社会晚期明末清末，商业社会发展到一定阶段后其商人意识才开始萌动，其中伴随着传统儒家经典的现代性转换。而在计划经济体制下，致富意识的消亡与选择路径的单一意味着创造社会财富的源泉中断了，社会最终成为真正寂静的社会。个体户的出现及其所产生的巨大财富效应向这个寂静的社会投下了炸弹，它首先冲击的是人的意识。人们的反应首先是不解，一段时间，社会上总是流传着这类歌谣：“老大靠了边，老二分了田，不三不四赚了钱”“做导弹不如卖茶叶蛋，手术刀不如剃头刀”等等，这反映了当时的整个社会心理。

但这种现象并没有持续多久，很快一部分体制内的市场敏感度高的人开始或受其诱惑或意识到这是一种发展方向，逐步有人开始进入市场，大量体制内精英的下海最终奠定了求富这一商业社会基本意识形态的形成，成了当代中国发展的强大精神动力。从这个意义说，早期个体户扮演着中国市场经济启蒙者的角色。

其次，个体户的兴起从所有制成分与市场两个方面瓦解了高度集中的计划体制。个体户的大量出现以及由个体户逐步发展出的民营企业，使单一的公有制外出现了新的经济成分，并且在体量上逐步成为市场经济的主体，这不仅增加了经济总量，更具意义的是改善了市场经济的微观组织，提升了资源的使用效率。民营企业作为最具效率的组织形式是几百年来市场经济所证实的。另外一方面，正是由于民营经济的发展，才使国有企业的改革成为可能。事实上，在整个20世纪80年代，之所以国有企业改革成效不大，除了意识形态的束缚外，外部环境也是重要原因，国有企业改革只能在体制内绕圏子而无法突破，而民营企业的出现，使得国有企业有了对手盘，这就为后来国有经济的战略性重组提供了现实可能。

个体户在推进市场方面起到了重要作用。个体户的出现直接推动了消费品市场进而推动了生产资料市场的形成，在铁桶般的计划体制上打开了一个缺口。尽管市场体系形成过程中出现了诸如双轨制导致腐败、价格改革失败引发通胀等问题，但市场一旦形成就以其自身力量不可扼制地发展起来，最终取代计划体制在资源配置上的基础性作用。(https://www.daowen.com)

再次，个体户崛起于草莽，从无到有成为第一批拥有私人资本的人。经历二三十年的沉浮，由于个体素质差异，大多早期个体户要么退出市场要么仍处于社会的底层，但其中也有不少人脱颖而出。一批商人的前仆后继，奏响了波澜壮阔的中国经济奏鸣曲。

【注释】

[1]中共中央文献研究室：《三中全会以来重要文献选编》（上卷），人民出版社1991年版，第114页。

[2]北京市西城区计划委员会：《发展城镇个体经济》，中国工商出版社1981年版，第77页。

[3]邓小平：《邓小平文选》（第3卷），人民出版社1993年版，第371页。