1.前言

诸家对新词中“新”的时间节点认识不同，有的把时间节点定在改革开放后，有的定在21世纪后，有的把未收入《现代汉语大词典》的词作为新词。本文认为新词是现有的词汇中没有的词语及产生了新意的旧词。新词往往来源于新造的词语、附有新意的旧词、本土化了的外来词、使用区域扩大化了的方言词、泛化使用的行业用词。

关于新词日译，中日两国已出版了共9部词典，此外，还有《北辞郎》等网上辞典。相对于词典翻译、编撰，关于新词日译的论著、论文相对偏少，目前国内只有吴侃（2013）主编的论文集和零星论文。该论文集对新词作了界定，根据新词的来源作了分类研究。关于功能主义翻译理论的研究成果主要集中于汉译英领域，汉译日的相关研究还极为鲜见。

近年来，网络新闻以其迅速、便利的优点在对日宣传中被广泛采用。但是，怎样才能向日本人发出中国的声音却是一个悬而未决的问题。据日本非营利组织“言论NPO”和《中国日报》共同实施的舆论调查结果（2013年8月5日在东京公布），90.1％的日本人和92.8％的中国人回答对对方国家“印象不好”，中日两国从国内媒体获取对方国家的相关信息比例分别为89.1％和95.0％。只有25％的日本人认为日本媒体客观公正地报道了中日关系（人民网2013年8月6日）。那么，日本人如果能经常看到像“人民网”那样的日文版中国媒体，就可能改变对中国的印象。本文认为只有站在受众的立场去翻译，译文才能被读者所接受，读者才愿意接受中国媒体的信息，从而实现有效交际。

我国对日宣传的日文版媒体很多，主要有：人民网、新华网、中国网、人民中国、中国画报、北京周报、国际广播电台、东方网、大使馆主页、政府门户网站及企业网站等，本文作为分析对象的《人民网》是人民日报社于1998年12月1日开设的、较有影响力的新闻网。从上述调查数据可知，日本人不太从中国的媒体获取信息，我们需要从功能主义翻译理论的受众意识出发，使网站信息符合日本人的阅读习惯，达到外宣目的。(https://www.daowen.com)

功能主义翻译理论于20世纪70年代后期在德国形成，20世纪80年代其翻译理论研究的中心从以原文文本（Source Text=ST）为导向的翻译理论研究转变为以译文文本（Target Text=TT）为导向的翻译理论研究，从“等价”转向“功能”，从语码转换转向跨文化交际，强调翻译的目的和功能。功能学派的代表人物弗米尔（Vermeer，1996）提出了目的论（skopos theory），认为决定翻译目的的最重要因素之一是受众，翻译是在目的语情景中为某种目的及目标受众而生产的语篇。后来诺德（Nord， 2005）发展了翻译类型学理论，提出功能加忠诚的原则。他们在翻译的类型学、方法、策略、功能、伦理学上提出了比较完善的理论。

本文选取《人民网》（日语版）日语报道中的新词翻译作为研究对象，从功能主义的角度分析在TT中体现的翻译目的、功能问题，分析新词在 TT中的异化和归化翻译，探讨把功能主义翻译理论纳入外宣工作的可能性，探讨目的论对译者选择翻译策略的影响及在译文中的表现。