3.2　体例的标准化和统一化

体例的制定是整个辞典编纂和使用者以及研究者使用的重要参考和行动指南部分。它不是随便更改或者是随意变化的东西，它有着科学性标准性、严谨性、的固定特点，它要统一各种出现的特殊情况和突发情况，为编纂者和使用者提供便利和特定的说明。因此，体例制定的标准化和统一化体现了辞典编纂的可操作性和后续使用的便捷性。但是，迄今为止的辞典中在标准化和统一化方面都存在着或多或少的不足之处。其中主要的表现有：第一，缺乏统一完整、标准而又严谨的标准及表记方式。比如，一部辞典是对译互译，是解释是说明的标准发生了变化就可能造成后来的整个辞典的原则发生变化。一部辞典的表记方式不够统一完整和严谨的话，那就直接给使用者带来随意性和不可信的危机感，转而降低辞典本身的可信度和利用度。虽然编纂者大多为了提高体例的标准化和统一化在作最大的努力，但是受限于各种具体特定词条，并不能做到尽善尽美。中国的辞典编纂大多追求全、丰富、涵盖面大的特点，而无法对特定的词条或字条做出完美的标准化和统一化处理。另外，编纂辞典乃重大工程，涉及人员众多，体例制定者并没有充分的考虑和预料到编纂人员的各种突发情况，并没有很好的沟通把各种突发的情况用标准化和统一化的体例加以涵盖。这些问题的凸显，最终都会以体例的标准化较低，统一化较低的结果出现，而对编纂者和使用者形成压力。比如1995年上海译文出版社出版吴光华主编的《汉英大辞典》中，对于动词的体例形式、词性归类、人称时态、名词单复数等方面出现了不一致的现象（此处参照冯奇、万华（2003））。还有，2000年商务印书馆出版吴景荣、程振球主编的《新世纪汉英大辞典》中，出现了义项排列、语法范畴、词目变体的处理等方面的不一致现象（此处参照秦朵、孟艳芳（2010））。

第二个主要的表现为：体例标准的制定并未随词典修订而获得及时地更新及完善。很多比较大的词典的编纂，因为时代的变化和需求的变化进行了修订或者是改版。但是重心大多放在了对词条或者是字条本身的增减修订等方面的工作上面。而作为辞典重中之重的体例并没有随着修订或者是改版而进行相应的更新和完善。如果前一版的体例已经比较完美的情况还可以理解，但是本身存在着一些显著的问题在后续的版本中如果没有很好的体现就可能增加使用者的不满情绪。当然新改版的内容可能不能够一次到位，或者是编者的努力没有很好地、很完整地体现出来，但是体例的制定作为辞典编纂中的核心和灵魂还是要引起足够的重视。比如，上述的《汉英大辞典》在1999年二版的时候还是出现了第一版之中相同的不一致问题。因此，完善和更新体例，同样是辞典编纂中与时俱进的工作，否则体例的标准化和统一化就会大打折扣。(https://www.daowen.com)