3.3　「だけで」、「でだけ」的不同与提示对象的位置

提示助词和格助词的连用顺序不同就可能导致语义的不同，如「までに」和「にまで」以及「だけで」和「でだけ」等。后者导致语义不同的情况如下例。

（9）a.この病気は注射だけでなおる。

b.この病気は注射でだけなおる。

例（9）a和例（9）b都表示“打针能够治好这个病”的意思，但是句子暗含的语气却不一样。（9）a暗含“（治疗方法有很多，但是没有必要使用其他方法）只要打针就行了”，（9）b暗含“（别的治疗方法都不行）只有打针才能治好”。按照我们的分析方法，两句中的“打针”分别处于图2中的a和b这两个极限位置。即以“治好此病的方法”为聚合域，虽然手段有“吃药、手术、化疗、打针”等多种方法，但是（9）a将“打针”作为明示要素，并且把“打针”最为最低位置的要素进行限定。暗含“打针→吃药→手术→化疗”这样治好病的方法序列。而（9）b也将“打针”作为明示要素，不同的是这里是将“打针”作为最高位置的要素进行限定的，暗含治好病的方法序列上只有“打针”是最高位置的可选项。(https://www.daowen.com)

其实图2中a、b的位置关系正好也说明了「だけ」和「しか～ない」的不同。从提示对象在聚合域的位置关系来看「だけ」的明示要素可以是从a到b的这个序列的任何一个对象，而「しか～ない」只能是a这样处于最低限度的对象，或是从a到n这样处于一般水平以下的对象。从语义上来说「だけ」可以将明示要素限制在最低限、最高限、一般位置的所有位置，而「しか～ない」只能限制处于一般位置以下的位置。

从中日对比的角度来看，「だけで」相当于汉语的“（只要）打针就能治好”，「でだけ」相当于汉语的“（只有）打针才能治好”。根据张（2000：120）的论述，“表示逻辑关系时，‘就’表示充分条件，‘才’表示必要条件；‘就’表示条件松、要求低、标准宽，‘才’表示条件紧、要求高、标准严”。由于“才”与「しか」语义相近而“就”与「だけ」语义相近，所以例（9）b从语义上相当于「この病気は注射でしかなおらない」。可见，从汉语“就”和“才”的不同的角度也可以发现「だけで」和「でだけ」以及「だけ」和「しか」的不同之处。