后缀「性」用法的小结

通过以上明治时期「性」的用法的分析，可知当时主要的用法特点有：

（1）从用法的演变来看，明治初期到明治中期，「性」的各种用例的数量、用法都没有发生什么变化。若比较兰学时期用例的情况，一般出版物中的用例数量比较少。可以推测明治时期「性」的用法受到文章内容的影响。

（2）从明治期用例的形式来看，最主要的用法为二字词，在其中「性」只是充当一般的构词语素。这些用例大都来自古典汉语，并保持着在古汉语中的含义，没有发生意义变化。另一种比较常用的是三字用例，这些用例可以判断为后缀用法，但用例非常少。当时「性」也经常以「～ノ性」、「～ノ性質」的复合形式出现。(https://www.daowen.com)

（3）明治期后缀「性」的用法和现代日语中的用法已经比较接近。在明治初期已经出现了和现代日语相同的「有機性」等用例，构成的新词词性也可以很容易判断为名词。

（4）从构词特点来看：①明治日语，二字和三字用例中「名詞（名詞性形態素）＋性」结合的情况最多，也最稳定。②二字词的结构中，现阶段「動詞性形態素＋性」结构的用例比较少。与之相对的，三字结构的用例中，「動詞＋性」结构则表现得相对活跃。兰学翻译中的用例和明治期的用例都说明了「動詞＋性」结构和「名詞＋性」在构成三字词时发挥着相对较强的能产性。「形容詞＋性」的用例似乎不是很常用。③当时「～ノ性」、「～ノ性質」、「～性質」这样的结构发展为后缀用法的可能性也非常大，如「固有の性質、伝染の性」。可以推断之后其发展为现代日语中的「固有性」、「伝染性」的后缀用例。④笔者认为这一时期「性」用例的共同点为：后缀「性」的语义一直没有排除其实词的意思，即「□＋性」、「□□＋性」、「～ノ性」和「～ノ性質」这些结构中，「性」的意思基本一致，都表示“～的性质”。这是明治时期「性」的最基本的用法特点。