3.1 第一类型双关语

更新于 2026年10月13日 版权声明
3.1 第一类型双关语

上文中提到,第一类型双关语是指发音相同或者发音相似,具有不同含义,并在同一个句子中使用两次以上的词语。这一类型的双关语在翻译成目标语言时,几乎找不到能与其相对应的发音相同或者相近的词语,所以即使在意思层面上达到了翻译的可能,在翻译成目标语言时实际上也失去了原本的特色,在目标语言中无法再现原句运用双关语这一修辞法所带来的幽默效果。我们再来看一下例句(1)和(2)。

(1)塩がないのはしょうがないでしょうが。(駄洒落データベース)

(2)「おかあさん、おもちゃ買って」「そんなこと、思っちゃダメ。」(同上)

例句(1)中「塩がない」和「しょうがない」发音相似,翻译成中文时,「塩がない」被译为“没有盐了”,「しょうがない」被译为“没办法”。“没有盐了”和“没办法”的发音是完全不同的。同样,例句(2)中「おもちゃ」和「思っちゃ」发音近似,翻译成中文时,分别被译为“玩具”和“想”两个发音完全不同的词语。可见,双关语在翻译成目标语言时,如果一味地忠实于原文的含义,则会丧失原文所想表现的幽默效果。

翻译同一词语时,可以采用灵活多变的翻译方法。只要肯下功夫、想办法,双关语的翻译有时也是能够达到原文所要呈现出来的效果的。例如:

(6)A:恋をしたことがあるの。(https://www.daowen.com)

B:恋をしたことはないが、鯉を食べたことがある。(陶振孝2005)

例句(6)鲁迅先生曾有以下的译文。

A:你有过恋爱吗?

B:并没有过恋爱,但曾经吃鲤儿。(鲁迅《小鸡的悲剧》)

原文中的「恋」和「鯉」是发音相同的双关语,译文中与「恋」和「鯉」相对应的是“恋爱”和“鲤儿”这对发音较为相近的词语,可以说鲁迅先生的译文表达了原文使用双关语的初衷。

✍AI写作