第三节　质　权

导入案例

甲为电脑销售商，因临时出国，将尚未出售的一批电脑委托好友乙暂时保管。乙因经商急需而向丙借款，丙要求提供担保，乙遂将甲委托其保管的电脑出质于丙。丙将该电脑委托于丁保管，费用1000元。后甲发现此事，认为乙未经同意擅自将电脑出质的行为无效，双方引起纠纷并诉至法院。法院认为，质权适用善意取得制度。本案中，甲为财产的所有人，乙为财产的保管人，乙本无权利将甲的电脑出质于丙，但丙不知乙无权出质该电脑，乙将该电脑出质于丙，丙可因善意而取得对电脑的质权。(https://www.daowen.com)

本案知识点：质权的概念；效力；善意取得制度。