1.2019年北京市民宿业基本情况

1.2019年北京市民宿业基本情况

报告中的民宿是以互联网平台为依托,整合共享海量、分散的住宿资源,满足多样化住宿需求的住宿形态[5],这其中既包含城市民宿,也包括乡村民宿。

1.1 民宿市场规模

2019年北京民宿市场规模居全国首位,三大经营指标(入住率、平均房价、RevPAR)超全国平均水平,北京地区民宿搜索指数远超全国其他城市。

(1)市场规模

北京是全国各城市中规模最大的民宿市场,2019年北京房源量、间夜量、订单量均为全国第一。

2019年房源量TOP10城市为北京、上海、成都、广州、三亚、重庆、厦门、杭州、西安、青岛,如图1-1所示。

图1-1 2019年房源量TOP10城市

数据来源:国家信息中心分享经济研究中心

2019年间夜量TOP10城市为北京、成都、重庆、上海、厦门、三亚、广州、西安、丽江、杭州,如图1-2所示。

图1-2 2019年间夜量TOP10城市

数据来源:国家信息中心分享经济研究中心

2019年订单量TOP10城市为北京、成都、广州、杭州、上海、丽江、三亚、西安、重庆、厦门,如图1-3所示。

图1-3 2019年订单量TOP10城市

数据来源:国家信息中心分享经济研究中心

(2)经营情况

据云掌柜公布的2019民宿年度数据报告显示,全国民宿市场平均入住率为39%、平均客单价为348元、平均客房收益为136元[6]。2019年北京民宿平均房价为356元,相较全国民宿市场平均房价高8元,平均入住率76.5%,较全国平均入住水平高37.5%,每间可售房收入(RevPAR)为272.34元,是全国平均客房收益的两倍[7]

(3)搜索指数

北京地区用户民宿搜索指数远超其他城市位列全国第一,民宿搜索指数排名前十城市依次为北京、上海、成都、杭州、重庆、广州、深圳、武汉、西安、郑州。2019年北京地区用户对民宿关注度远超上海、成都、杭州、重庆等其他城市,如图1-4所示。

1.2 民宿市场结构

民宿市场部分主要研究了区域分布、档次结构、民宿类型等内容。具体来看,北京在线民宿总房源数约为3.6万套,城市民宿与乡村民宿数量比约为3:1,城市民宿主要集中分布在城市中心,乡村民宿主要分布在延庆、怀柔、密云等京郊地区;民宿价格整体呈金字塔型分布,以200~399元价格区间为主,但整体价格水平较高;民宿房屋装修风格多样,以一居或二居房型整体出租居多。

图1-4 百度搜索地域分布

数据来源:百度

(1)区域分布

从区域分布来看,朝阳区、海淀区、丰台区的民宿数量位居北京前三,朝阳区民宿数量最多,接近一万套。其中,城市民宿主要集中分布在朝阳、海淀、丰台、东城等城市中心地区,乡村民宿主要分布在延庆、密云、怀柔、房山、平谷等京郊地区,如图1-5所示。

图1-5 北京在线民宿房源数各行政区分布

(2)档次结构

从价格区间来看,民宿价位200元以下占13.55%,200~399元占46.22%,400~599元占17.89%,600~999元占13.70%,1000元及以上占8.64%。北京民宿价格整体呈金字塔型分布,价格跨度较大、整体价格偏高,价格为200~399元的民宿近5成,价格400元以上的民宿近4成,如图1-6所示。

图1-6 北京民宿价格分布

(3)民宿类型

整套出租占80.21%,独立单间或合住房间占19.79%。整套出租民宿超8成,如图1-7所示。

图1-7 出租类型

从户型来看,一室、二室、三室、四室及以上分别占48.23%、25.12%、13.68%、12.97%,近5成民宿为一室、超2成为二室,其主要目标群体为家庭亲子、情侣、商旅、求学、求医等人群,如图1-8所示。

图1-8 民宿户型

从城乡民宿数量来看,城市民宿占73.66%,乡村民宿占26.34%,城市民宿占比较大,城市、乡村民宿比约为3:1,如图1-9所示。

图1-9 城乡民宿数量比

房屋风格方面,民宅、乡村民宿、精品民宿、别墅、轰趴房、四合院分别占65.74%、23.54%、2.36%、4.96%、0.88%、2.52%,其中民宅最多近7成,乡村民宿超2成,四合院占比不大但独具北京地方特色,如图1-10所示。

图1-10 房屋风格

1.3 民宿房东结构

民宿房东部分主要研究了房东性别、年龄、学历等基本情况和工作性质、所有权、经营规模、经营时间、经营渠道、经营利润等经营情况。具体来看,2019年北京在线民宿房东约8500人,以30岁以上的兼职女性房东居多,普遍拥有1~2套民宿,经营时间多为一年以内,主要经营平台为小猪民宿、途家、美团、爱彼迎,多数房东年盈利1万~10万元。

(1)基本信息

性别方面,男性占40.82%,女性占59.18%,男女性别比约为2:3,如图1-11所示。

图1-11 房东性别

年龄结构方面,25岁以下、25~30岁、31~35岁、36~40岁、40岁以上的用户占比分别为4.02%、15.23%、21.23%、20.02%、39.50%。其中,35岁以上房东超5成,北京地区房屋租金偏高,经营民宿的资金成本等硬门槛相对较高,需要一定的经济基础,因此,相较全国其他城市,北京房东年龄偏大,如图1-12所示。

图1-12 房东年龄

教育背景方面,高中及以下学历占15.50%,大学专科学历占29.53%,大学本科学历占45.42%,硕士及以上学历占9.55%。总体上,大学本科及以上学历约占5成,可以看出北京民宿房东学历普遍较高,如图1-13所示。

图1-13 房东学历

(2)经营情况

工作性质方面,全职房东占36.52%,兼职房东占63.48%,全职和兼职房东比为2:3,如图1-14所示。

图1-14 工作性质

房屋所有权方面,个人房东占20.07%,非个人房东占79.93%。北京民宿房东中,以二房东为主,约占8成,个人房东的房东总量小,如图1-15所示。

图1-15 房屋所有权

经营规模方面,1套占46.07%,2套占19.63%,3套10.23%,4套占5.53%,5套占4.32%,6~10套占8.21%,10套以上占6.01%。不同规模的房东均有涉及,其中主要集中在1~2套,约占66%,6套及以上约占14%,如图1-16所示。

图1-16 经营规模

经营时间方面,经营时间半年以内占37.64%,半年到1年占16.34%,1~3年占34.38%,3年及以上占11.64%。民宿房东普遍经营时间较短,平均经营时间约一年半,经营半年以内房东人数最多约占4成,其次为经营1~3年房东超3成,经营3年及以上房东数量最少仅1成,如图1-17所示。

图1-17 经营时间

经营渠道方面,民宿经营平台中小猪民宿占79.02%,途家占74.12%,美团占66.23%,爱彼迎占47.02%,其他为33.61%。北京房东主要经营平台为小猪民宿、途家、美团、爱彼迎等,其中不乏多平台经营的情况,如图1-18所示。

图1-18 经营渠道

从盈利情况来看,盈利小于1万元占33.74%,1万~10万元占53.67%,10万~30万元占7.19%,30万元以上占5.40%。民宿房东普遍盈利1万~10万元,头部房东赚取更多利润,如图1-19所示。

图1-19 盈利情况

1.4 民宿客源结构

民宿客源部分主要研究了性别、年龄等基本信息和入住房型、出游目的、满意度、用户关注、评论关键词等用户偏好。具体来看,北京民宿房客以18~35岁青年女性为主,出游目的以家庭亲子或情侣出游为主,一室或二室房型受到广泛欢迎,房东服务、干净卫生、交通位置、服务设施、装修风格等方面是房客关注的焦点[8]

(1)基本信息

性别方面,男性占39.75%,女性占60.25%,男女房客比为23,如图1-20所示。

图1-20 性别比例

年龄方面,18岁以下、18~25岁、26~35岁、36~45岁、45岁以上的房客占比分别为1.46%、41.27%、35.01%、15.64%、6.62%,主要客群为18~35岁的青年人,如图1-21所示。

图1-21年龄结构

(2)用户偏好

从入住房型来看,一室、二室、三室、四室及以上分别占56.56%、27.79%、6.42%、9.23%,超过5成房客选择入住一室,超3成房客入住二室或三室民宿,入住四室及以上民宿近1成,如图1-22所示。

图1-22 入住房型

出游目的方面,家庭亲子、情侣出游、聚会团建、商务出差、独自旅行和其他的房客分别占57.98%、16.91%、8.85%、8.63%、3.07%、4.56%。家庭出游占大多数,近6成;其次为情侣出游,约2成;聚会团建、商务出差和独自旅行的房客近两成,如图1-23所示。

图1-23 出游目的

从房客满意度来看,依次是房东服务、房屋装修、房间卫生和交通位置,其中对房东服务最为满意,对交通位置满意度较低,房屋装修、房间卫生相差不大。说明北京部分民宿无法很好地满足房客对交通位置的需求,且房间卫生和房屋装修仍有一定的进步空间,如图1-24所示。

图1-24 整体满意度

从房客关注来看,房东服务、干净卫生、交通位置、服务设施、装修风格、环境安静分别占30.66%、27.04%、18.18%、11.36%、8.12%、4.64%。其中房东服务和干净卫生是房客关注的重点,约占5成,并且干净卫生是房客长期关注的问题;其次是交通位置,北京主要依靠地铁、公交等交通工具,因此房客极其关注交通是否便利,而京外地区的游客更加关注周边是否临近景点、是否有餐饮购物等配套设施,如图1-25所示。

图1-25 用户关注

房客好评主要集中在房间干净、老板服务、交通位置、房间设施、房屋装修,如图1-26所示。差评主要集中在房间空间小、交通不便、设施老旧、环境噪声和房间卫生差,如图1-27所示。表明大多数房客对民宿房东的服务比较认可;一部分房客对入住的民宿房间卫生较为满意,但仍有部分房客对房间卫生不满意;交通位置是房客较为关注的问题,房客对此看法不一;民宿服务设施参差不齐,还需进一步完善;此外,部分房屋装修风格虽然受到了房客的好评,但仍有房客认为所住民宿房间空间较小。

图1-26 好评关注

图1-27 差评关注