关于督查研究的学术成果简述

随着有关督查的学术研究成果日趋繁多，有研究者开始对这些研究成果展开梳理、综述和总结。这方面的代表性成果包括：

杨国兵以1992—2016年在中国知网上发表的代表性文献为样本，从文献情况、作者情况、研究议题和研究论域等方面，运用相关指标对中国督查领域研究的主要成果进行评估。他的研究表明：从研究热点来看，督查研究的热点主要集中在督查对象或主体、项目与自身建设等3个方面。督查对象与主体主要涉及党委、政府、企业和事业单位等，占比分别为20.10%、17.49%、14.62%、7.31%；督查项目主要涉及环保、城建、政策、安全等，占比分别为8.62%、7.05%、6.01%、4.18%；督查系统自身建设方面占比为10.97%。从研究趋势来看，一方面，该领域的研究由将督查作为人事管理的领导方法，重点关注对组织干部督查的研究，转变为将其作为决策执行的监督环节，重点关注对决策落实督查的研究，然后再转变为聚焦地方政府某些领域（政务、环保等）督查的研究和督查系统信息化的研究，督查研究关注的领域由督查“人”到督查“事”再到重点督查社会突出问题，顺应了时代的变化要求；另一方面，该领域的研究尽管在不同的年代有不同侧重点，但是研究者一直认为督查是党政部门的中心工作，对政务督查的研究也从未停止。(https://www.daowen.com)

针对这一研究现状，杨国兵进一步提出，中国督查领域的研究时间相对漫长但进展缓慢，研究视阈较为广阔但结构失衡，研究群体多元但学术身份偏低，研究方法多样但学术规范较弱，研究内容较为丰富但并不深入，实践总结充足但理论探索稀缺；未来对督查领域的研究应该稳固基础研究、增强学科交流，坚守学术规范、鼓励实证探讨，倡导专注研究、培育青年学者，注重理论提升、打造学术重镇。^[8]