6.小结

本节首先从材份制度、平面屋架尺度、立面及剖面比例、斗栱构件尺度、柱梁构件尺度四个方面将北宋天圣元年（公元1023年）建万荣稷王庙大殿同北宋崇宁二年（公元1103年）刊行的《营造法式》制度进行比对。比较内容有材等、材的广厚比、栔高比、间广、椽架平长、柱高间广比例、举高、铺作出跳长度、棋长、梁栿断面尺度10项。表3-6-27将对这10项内容的比较结果进行了总结。

通过表3-6-27，在进行比较的19个大木作尺度项目中，稷王庙大殿有7项同《营造法式》规定相符，有12项同《营造法式》规定不相同。由于稷王庙大殿在时代和地域上同《营造法式》均有不同，因此其大木作尺度同《营造法式》规定不符应是时代和地域导致营造方式不同的体现。而稷王庙大殿中体现出的同《营造法式》规定相符的大木作尺度，是探讨《营造法式》制度源流问题的重要材料，应值得特别注意。

在与《营造法式》规定制度进行比对的基础上，从材份制度、平面屋架尺度、立面及剖面比例、斗棋构件尺度、柱梁构件尺度几个方面将稷王庙大殿同早期木构建筑实例进行大木作制度的比较。

在对材份制度的比较中，稷王庙大殿在早期建筑中用材偏小，与之类似的还有隆兴寺摩尼殿和晋祠圣母殿；就材的广厚比而言，早期建筑广厚比均接近于《营造法式》规定的15︰10的比例，稷王庙大殿的广厚比在30个早期建筑实例中偏大；实例中栔高份值差异较大，总体大于《营造法式》规定的6份，稷王庙大殿中反映出的栔高不统一的情况，在相近时代的建筑中也有体现。

在对平面及屋架尺度的比较中，五开间建筑普遍存在开间递减的情况，心间至次间、次间至梢间的递减情况不统一。就间广尺长来看，唐、五代和北宋建筑开间在18尺以内，辽金建筑开间普遍偏大，稷王庙大殿同晋祠圣母殿和永寿寺雨华宫一致，心间开间均用16尺。就椽架平长而言，24个实例中大多采用了“架道不匀”的椽架构造方式.其中，厅堂建筑大多数椽长不超过150份的规定，稷王庙大殿为椽长份值最大一例，且也是椽长极差较大的一例。

（续表）(https://www.daowen.com)

在对立面、剖面比例的比较中，就柱高和间广的比较而言，柱高不越心间之广和不越梢间之广的作法同时存在，稷王庙大殿是所有早期建筑实例中柱高心间比最小的1例。就举高比而言，23例厅堂建筑举高大多小于《营造法式》规定，且随时代变化举高数值有增大的趋势，稷王庙大殿是其中举高大于《营造法式》规定较早的一例。

就铺作出跳份数而言，实例中有大部分建筑外檐使用了五铺作，稷王庙大殿外檐五铺作出跳长度52份，接近五铺作出跳份值的均值。外檐五铺作实例中大部分存在一二跳跳长不等的作法，稷王庙大殿外檐铺作在一二跳跳长不等的实例中属于跳长递减率较小的一例。

早期建筑实例横栱栱长普遍存在泥道棋、慢棋栱长大于《营造法式》规定，令棋棋长小于《营造法式》规定的现象，稷王庙大殿符合这种情况。就横棋栱长的相对尺度来看，早期建筑中普遍存在泥道棋长于令棋的现象，同《营造法式》规定不符。就梁栿尺度而言，早期建筑梁栿的高宽数值和断面比例则不存在时间和地域上的规律性。

表3-6-27　稷王庙大殿大木作尺度与《营造法式》制度对比总结表